Pós-posições e circumposições em alemão

Um leitor me mandou uma pergunta no instagram que gostaria de responder agora. A pergunta era a seguinte. Ele havia visto um vídeo no site da Deutsche Welle sobre o turismo em Veneza. Aos 0:25, o entrevistado diz "Der Liebe für diese Stadt wegen suche ich Orte und Menschen, welche Venedig noch am Leben erhalten". O leitor queria entender a construção desta oração e vou traduzir e explicar esta oração ao fim do texto.

Você já ouviu falar sobre preposições, não é? Em português: de, em, entre, com, até etc.
Estas palavras ficam obrigatoriamente ANTES de substantivos ou pronomes. É por isso que se chamam PRÉ-posições.

Existem alguns idiomas que têm PÓS-posições, ou seja, palavras que funcionam como preposições, mas que aparecem APÓS as palavras às quais se referem.

Um exemplo de uma palavra portuguesa que funciona quase como pós-posição seria "atrás" no sentido temporal (na nossa gramática classificado como advérbio, mas exerce a mesma função de uma preposição).

Dizemos "atrás da porta" (preposição), mas dizemos "dois anos atrás" (pós-posição, aqui não se pode colocar antes de "dois anos"). Assim podemos ter uma ideia geral de como funcionam as pós-posições.

A língua finlandesa é um exemplo de idioma com pós-posições. Em vez de dizerem "com um amigo", eles dizem "um amigo com". Ex.: ystävän kanssa (amigo com).

Mas como o blog não é sobre finlandês, gostaria de falar sobre as pós-posições alemãs. Elas não são muitas, mas são um fenômeno interessante da língua alemã. Em primeiro lugar existem algumas preposições que podem ser usadas também como pós-posições (ou seja, após o substantivo), mas não obrigatoriamente.

Exemplos de preposições que podem ser usadas como preposições ou pós-posições

a) entgegen (contrariamente a) [+Dativo]
Como preposição: "Entgegen meinem ausdrücklichen Wunsch schickte mich Google Maps auf die Stadtautobahn in einen Stau"
Ou pós-posição: Meinem ausdrücklichen Wunsch entgegen

Contrariamente ao meu expresso desejo o Google Maps me enviou à rodovia municipal a um engarrafamento

b) entsprechend (conforme) [+Dativo]
Exemplo como preposição: Bitte kreuzen Sie entsprechend dem Schweregrad Ihrer Beschwerden an.

Por favor assinale conforme a gravidade das suas queixas. 

c) gegenüber (para com, diante de, perante) [+Dativo]
Exemplo como pós-posição: Wie soll ich mich ihm gegenüber verhalten?

Como devo me comportar em relação a ele / diante dele?

d) entlang (ao longo de) [+Acusativo] / [+Genitivo]
Apesar de entlang ser usada com o acusativo quando está posposta, ela também aparece como preposição usada com o genitivo.

Ex.: " (...) waren es Inspektoren der Kommission, die den Häfen entlang der Küste Besuche abstatteten" (usada aqui com o genitivo) - "(...) foram os inspectores da Comissão que visitaram os portos situados ao longo da costa (...)"

e) nach [+Dativo]
Preposição bastante conhecida dos alunos e usada quase sempre como preposição. Mas também pode usada após o substantivo nas seguintes expressões de opinião (Na minha opinião, no meu modo de ver, do meu ponto de vista): "Meiner Meinung nach", "Meiner Ansicht nach", "Meinem Erachten nach". Não é errado usar estas expressões com preposição. Ex.: Nach meiner Meinung.

Um exemplo da pós-posição "zuliebe"

Existem aquelas que são usadas apenas como pós-posições.

Exemplos de pós-posições 

a) zuliebe (por amor a)
Usada com o dativo.

Na foto vemos:
"Probier's vegan... den Tieren, der Umwelt, der Gesundheit zuliebe" (Experimente vegano... por amor aos animais, ao meio-ambiente e à saúde)

b) zufolge (de acordo com)
In der Tat wurden den nationalen Daten zufolge 2006 nur 72 % des gewährten Fischereiaufwands tatsächlich genutzt (...).

Na verdade, de acordo com os dados fornecidos pelos Estados Membros, em 2006 só foram exercidos 72 % do esforço de pesca (...).

Exemplos de circumposições
As circumposições são aquelas que são compostas por duas partes. A primeira parte antes do substantivo ou pronome e a segunda parte depois. A lista abaixo mostra alguns exemplos comuns.

um... herum (ao redor de, em volta de) [+ Akkusativ]
Ex.: Stellen Sie sicher, dass der Freiraum um den Computer herum groß genug ist. 
Certifique-se de que o espaço ao redor do computador seja suficiente.

von... an  - von Anfang/Beginn an (Desde o princípio, desde o começo), von nun an (a partir de agora)

von... aus [+Dativ] - von mir aus (por mim, não tenho nada contra)

auf ... hin [+Akkusativ] - Ex.: auf einen Punkt hin  (em direção a um ponto)

um...willen [+Genitiv] - um Gottes willen (pelo amor de Deus)

Resposta da pergunta do leitor

Bem, a construção fica meio confusa, pois o tradutor usou a preposição wegen como pós-posição. Wegen faz parte das preposições que podem ser usadas também após o substantivo a que se referem.

A frase era:
Der Liebe für diese Stadt wegen suche ich Orte und Menschen, welche Venedig noch am Leben erhalten.

Colocando wegen antes do substantivo talvez fique mais claro.
Wegen der Liebe für diese Stadt...

A oração quer dizer: "Por causa do amor por esta cidade procuro lugares e pessoas que mantêm Veneza ainda viva"

Quiz: Acusativo e Dativo com Preposições

Gehört? Acusativo ou Dativo?

Egal ob drinnen oder draußen: Abfall gehört in die Tonne!

Olá! Vi essa mensagem em uma lixeira aqui em Berlim e fiquei na dúvida do porquê foi usado o acusativo ao invés do dativo. Se puder esclarecer, agradeceria imensamente!! Muito Obrigada  Abraços! Claudia Bach

Vamos lá: existem dois verbos hören (ouvir) e gehören (pertencer; fazer parte). Ambos têm o particípio gehört.

Já falei sobre eles no tópico sobre o pronome QUEM (clique aqui). Vou aqui reproduzir o texto (mas a resposta à sua pergunta vem logo depois):
Não devemos confundir gehören (pertencer; fazer parte) com o verbo hören (ouvir). Apesar de terem um particípio idêntico gehört, o verbo "gehören" é um verbo normal que pode ser conjugado no presente ich gehöre, du gehörst, er gehört etc.(...)

O verbo gehören tem dois significados mais comuns:

Se for usado com a preposição ZU (+dativo) ele significa "fazer parte", "ser parte".

Er gehört zu einer Kirche. - Ele faz parte de uma igreja.
Viele Länder gehören zu Europa. - Muitos países fazem parte da Europa.

Existe até uma expressão que diz: "Es gehört dazu" ou "Das gehört dazu", que quer dizer "São ossos do ofício", ou foi eternizado pelo Cléber Bam-Bam como "Faz parte" :-)

Se for usado sem a preposição ZU, apenas com o dativo, ele quer dizer "pertencer".

Dieses Buch gehört mir. - Este livro me pertence.
Diese CD gehört meinem Chef. Este CD pertence ao meu chefe.

Es gehört dazu - Faz parte

Se eu quisesse perguntar: "A quem pertence este CD?".... atentem para a pergunta "A quem?". Como a pessoa a quem algo pertence é usada no dativo com o verbo "gehören", em alemão teremos que dizer "Wem?" (A quem?).  "Wem gehört diese CD?" É claro que no Brasil não é muito comum ouvirmos "A quem pertence este CD?". O mais comum é ouvirmor "De quem é este CD?". 

Bem... agora vamos à sua pergunta.
Nos dois casos citados acima, o verbo gehören é usado com o dativo (um Dativobjekt sem preposição e um Präpositionalobjekt com a preposição ZU, que exige sempre o dativo).

Mas há um terceiro significado de gehören. Ele é usado com complementos de direção. 

Imaginemos a seguinte situação. Você acabou de se mudar e está tirando várias coisas das caixas de mudanças. Um amigo seu, que veio ajudar, pega uma almofada e pergunta "Onde eu devo colocar essa almofada?" (em outras palavras: "Essa almofada deve ir pra onde?"). O verbo gehören nesse caso assume um significado de que algo deve ir pra algum lugar.

A pergunta nesse caso é feita com Wohin? 
Die Tassen gehören in die Küche, aber wohin gehört das Kissen? 
As xícaras vão pra cozinha, mas onde ponho essa almofada?

Se você pegar o significado inicial de "pertencer" e "fazer parte", a ideia que o verbo gehören passa é que cada coisa deve ir para o "seu lugar", o lugar do qual faz parte. Sempre há uma ideia de deslocamento, de que algo será colocado em seu devido lugar. Por isso o uso do acusativo (Wohin?)

A frase contida na lixeira diz: Abfall gehört in die Tonne. - Lugar de lixo é na lixeira.

Espero que tenha ficado claro.

Um abração, Claudia

Preposições de tempo (2): VOR vs. SEIT

Em português a palavra "há" pode ser usada com valor de preposição temporal:

a) Há dois anos estudo alemão.

b) Há dois anos me mudei para São Paulo. 

Em alemão cada uma das frases acima seria traduzida de forma diferente: 

a) Seit zwei Jahren lerne ich Deutsch.

b) Vor zwei Jahren bin ich nach São Paulo umgezogen

Dica: As preposições que podem reger tanto o acusativo quanto o dativo sempre são usadas com o dativo no sentido temporal. É o caso de "vor".

Tradução: "há"/"faz":

A preposição seit é usada quando o sentido for durativo, ou seja, nos referimos a um período no tempo, não a um momento específico. Quando se diz: "Estudo alemão há dois anos", os dois anos são a duração da ação. 

Usamos vor quando nos referimos ao momento em que uma ação aconteceu. Em português "vor zwei Jahren" também pode ser traduzido como "dois anos atrás". Assim talvez fique mais fácil de entender. 

Também sería possível usar "vor" quando se indica o começo de uma ação. Mas nesse caso, você teria que o usar o verbo "começar" (anfangen/beginnen). 

Vor zwei Jahren habe ich angefangen, Deutsch zu lernen. 

Há dois anos comecei a estudar alemão.

Outros usos de SEIT

A preposição seit também pode ser usada com o sentido de "desde". Neste caso ela também foca na duração do acontecimento, mas indica o momento inicial de uma ação que se estendeu por um tempo.

Seit Februar lerne ich Deutsch.

Desde fevereiro tenho estudado alemão.

Observe que neste caso, a ação de estudar alemão se estende de fevereiro até o presente. O foco de seit é sempre a duração. 

Seit também pode ser usada como conjunção temporal no mesmo sentido de seitdem. Neste caso é traduzida como "desde que".

Outros usos de VOR

A preposição vor no sentido temporal também pode ser usada no sentido de "antes de". Assim como em português, é possível também usá-la com lugares e eventos em sentido temporal (ou seja, antes do evento 

acabar ou antes de você sair/entrar num lugar).

Ex.:  Vor der Schule kaufe ich zwei Brötchen in der Bäckerei. (Antes da escola eu compro dois pãezinhos na padaria)

"Vor" aqui é usada no sentido temporal com o sentido de "Antes das aulas começarem" ou "Antes de ir à escola".

Vor também usada com horários no mesmo sentido de "para a(s)" nas horas em português.
Ex.: Es ist zehn vor zwei. São dez para as duas.

Diferente de seit, que também pode ser usado como conjunção no lugar de seitdem, vor só pode ser usado como preposição. Como conjunção existe bevor (relembra o inglês "before"). Existe uma diferença entre dizer VOR, BEVOR e VORHER, mas eu já expliquei aqui.

Além dos usos temporais, vor também pode ser usada no sentido local (com o significado de "em frente de" ou "para a frente de") e é usada na regência de várias palavras (Angst haben vor etwas; waren vor etwas usw). Mas isso não vem ao caso, pois não é o uso temporal dessas preposições.

Espero que tenham gostado.

Para ler sobre a diferença entre VOR e AUS, clique aqui.
Para ler sobre outras preposições de tempo, clique aqui.

A preposição FÜR

O tópico de hoje vai tratar de uma interferência da língua portuguesa ao falar alemão... o uso equivocado de FÜR :-) Só vou tratar dos casos em que a culpa é do português... a pessoa pensa em português, traduz ao pé da letra pro alemão e se dá mal. Antes de começar a ler o tópico, aperte o play neste vídeo como trilha sonora do tópico... o clássico de Beethoven "Für Elise"



Vamos lá aos exemplos:

1) PARA + Infinitivo Pessoal não se traduz com FÜR + infinitivo

O português tem algo chamado de "Infinitivo Pessoal", inexistente nas demais línguas românicas. É um fenômeno típico do português. Pra quem não entende de gramática muito bem, o Infinitivo Pessoal é uma forma que a língua portuguesa tem de "conjugar" o infinitivo de um verbo. Ou seja, a gente pega um verbo qualquer como "SER" e acrescenta terminações de número e pessoa (como SEREM, SERES, SERMOS). Isso, na verdade, é algo muito prático, pois faz que com que nós evitemos frases complicadas. O grande problema é que não dá pra transportar isso pras outras línguas, pois não há infinitivo pessoal em outros idiomas latinos, nem no inglês, muito menos no alemão.

É muito comum ver frases de brasileiros/portugueses assim:

a) Ich habe ein Buch gekauft für meine Kinder lernen Deutsch.
b) Ich habe meinen Mann angerufen, für er mich abholen.
c) Wir wollen nach Deutschland reisen für lernen Deutsch.

Acreditem... frases assim são muito comuns de se ouvirem ou lerem por aí... :-) Percebe-se aqui claramente uma interferência do português:

Eu comprei um livro para meus filhos aprenderem alemão.
Liguei para meu marido para ele me buscar.
Queremos viajar para a Alemanha para aprender(mos) alemão.

Neste caso, o falante de português tem que entender que a preposição "para" neste caso indica finalidade. Por isso, devemos procurar em alemão as conjunções que indiquem finalidade.

Há duas principais: UM...ZU e DAMIT. Eu já fiz um tópico sobre elas. Clique aqui. O "um...zu" é bem parecido com a ideia do português, pois usa o infinitivo (com ZU). Mas o sujeito tem que ser o mesmo e não pode ser mencionado na oração subordinada.

Wir wollen nach Deutschland reisen/fahren/fliegen, UM Deutsch ZU lernen. (para aprender alemão).

Em outras palavras, não dá pra colocar um sujeito com "um...zu". Não dá dizer "para NÓS aprendermos alemão", por exemplo, como se faz em português. Se você quiser colocar um sujeito, terá que usar a conjunção DAMIT e conjugar o verbo no fim da frase.

... DAMIT wir Deutsch lernen. (para nós aprendermos alemão)

Conforme citado antes, sugiro ler o tópico sobre UM...ZU e DAMIT para tirar mais dúvidas. Clique aqui.

2) FÜR em objetos indiretos

Em português, o objeto indireto (de verbos bitransitivos) se dá normalmente com a preposição A ou PARA.
Eu dei um presente. PARA quem? PARA minha mãe.
Eu vendi o celular. PARA quem? PARA meu irmão.

Por causa disso, muitos brasucas e portugas querem usar FÜR.

Nesse caso constroem frases assim:
Ich habe ein Geschenk für meine Mutter gegeben.
Ich habe das Handy für meinen Bruder verkauft.

E quem nunca ouviu o clássico "Er hat für mich gesagt" (Ele disse pra mim)?

Neste caso não podemos esquecer de que em alemão há quatro casos e um deles (o dativo) é usado (na maioria dos casos) justamente para marcar PARA QUEM em caso de verbos bitransitivos. Então não há necessidade de se usarem preposições. É algo com o qual temos que nos acostumar. A ordem também é geralmente inversa: primeiro a pessoa, depois o objeto.

Eu dei um presente para minha mãe.
Ich habe meiner Mutter ein Geschenk gegeben.  (Vejam bem... não precisa do "für".. basta colocar no dativo "meiner" - a terminação -ER do dativo feminino... coloca-se, em geral, a pessoa antes da coisa/do objeto).

Er hat mir gesagt, dass... (Ele me disse que... - não precisa usar "für").

Perceba a diferença:
Ich habe meinem Bruder das Handy verkauft.
("meinem Bruder" está no dativo... portanto, "meu irmão" é a pessoa para quem se vendeu o celular. Ou seja, foi meu irmão que comprou o celular de mim)
Ich habe das Handy für meinen Bruder verkauft.
("für meinen Bruder" neste caso indica que estou fazendo um favor ao meu irmão. O celular provavelmente é dele e ele me pediu para vendê-lo. Outra pessoa o comprou, não o meu irmão).

Dá pra perceber a diferença? :-)

Se pra você for muito difícil se acostumar dizer esses verbos sem usar preposição, para alguns deles dá pra usar a preposição AN + acusativo.

Ich habe meinem Bruder einen Brief geschrieben.
Ich habe einen Brief an meinen Bruder geschrieben.

Beethoven

No caso acima, dá no mesmo. (Tem que saber com quais verbos dá certo).

Mas se você disser "Ich habe einen Brief für meinen Bruder geschrieben", dá-se a entender de que você fez um favor pro seu irmão ou fez algo em homenagem a ele, mas não necessariamente tendo ele como destinatário, por exemplo, quando alguém escreve uma música FÜR alguém :-)

Lembram-se do clássico de Beethoven "Für Elise"? :-) Pois é... a música foi escrita PARA ELA, em sua homenagem.


Mas peraí... Não dá pra dizer "Fürs Lernen" no sentido de "para aprender"? 

Jein... Dá, mas nesse caso é um verbo substantivado... o estilo é outro.

Por exemplo: Dieses Buch wurde für das Selbstlernen konzipiert. (Este livro foi desenvolvido para o aprendizado autodidata)... Neste caso o "FÜR" também indica finalidade, mas o fato de usarmos um verbo substantivado torna o estilo da frase um pouco diferente. Em geral, ao traduzir, tenta-se buscar um substantivo que se adeque ao sentido dessas construções. Pois quando alguém opta por usar um "substantivo" em vez de uma oração completa, o estilo é um pouco mais rebuscado.

Bem, vou terminar o tópico por aqui. Espero que tenha esclarecido alguma coisa, apesar de saber que sempre há dúvidas no uso das preposições. Vocês se lembram de outros usos confusos de "für"?

Dativo / Was für ein

Neste tópico vou responder a duas  perguntas dos leitores.

A primeira pergunta é da Sayonara Jucker:

Em: (...) ich spreche mit meinem Nachbarn - vielleicht weisst er, was für EIN Mann das ist und was er vor unserer Tür will. Por que é EIN e não einEN? Danke. 

É verdade que a preposição FÜR pede obrigatoriamente o caso acusativo SEMPRE!

Mas neste caso não se trata da preposição FÜR sozinha, mas da expressão WAS FÜR EIN-?

Was für ein- é uma expressão interrogativa que quer dizer Que tipo de...?. Ela funciona como pronome interrogativo, por isso NÃO exige um caso específico, pois não é uma preposição neste contexto. O caso vai ser de acordo com a oração.

Was für einen Mann suchst du? - Acusativo
Was für ein Mann bist du? - Nominativo
Was für einem Mann vertraust du? - Dativo

Ou seja, tem que deixar o caso da preposicao "für" de lado, pois o que se leva em conta aqui é a expressão toda "was für ein-".

P.S. Cabe lembrar que WAS FÜR EIN- é usada e declinada da mesma forma que o artigo indefinido (ein, eine, einen usw.). Ou seja, ao acompanhar substantivos no plural o EIN- desaparece.

Was für Männer suchst du? - Acusativo, plural

###########################

O Lucas Stelmastchuk pergunta:

Eu gostaria de tirar uma dúvida que talvez seja muitos simples, mas que eu não consegui resolver sozinho: por que na expressão "im Sinne von" se escreve Sinne com essa letra "e" no final ao invés de simplesmente Sinn? É por acaso uma forma irregular do dativo singular da palavra Sinn? Eu encontrei essa expressão em um livro, neste contexto: "Die Arbeit: im Sinne von Tätigkeit."

Este -E é uma marca antiga de dativo que caiu em desuso. Antigamente o -E era a marca do dativo singular que era adicionada aos substantivos. Essa marca foi caindo em desuso completamente. Só que ela permaneceu principalmente em expressões que foram consagradas pelo uso.

Isso significa dizer que não errado usar sem o -E (p.ex. im Sinn von ou zu Haus), mas como são expressões consagradas pelo uso, o mais comum é usar com o tal o -E do dativo singular. Cabe lembrar também que usar o -E do dativo em outras palavras também não é errado, mas soa antiquado, tal como usar VÓS em português hoje em dia. Não é errado dizer "Ich helfe dem Manne", mas soa arcaico. Às vezes, usar o -E ajuda na métrica de uma canção ou poema.

Aqui vão exemplos de expressões geralmente usadas com o antigo -E do dativo ainda hoje em dia:

zu Hause
nach Hause
im Sinne von
im Grunde genommen
zu Grunde / zugrunde

Às vezes se lê em placas (em elevadores, por exemplo): Im Brandfalle nicht benutzen!, mas geralmente só em placas muito antigas.

Diferença entre VOR e AUS como preposição de causa

Resposta ao leitor

"Já faz algum tempo que tenho dúvida de quando usar "vor" e "aus" no sentido da nossa preposição "por", como nos exemplos abaixo que tirei de canções alemãs :-D

Ach wie gut dass niemand weiß, dass mein Herz vor Sehnsucht weint. (von Die Flippers :-D)

Ich war vor Liebe blind.

Ich habe sie aus Liebe geheiratet/verloben.

Ich weinte aus Spaß."

Antes de qualquer coisa, nem preciso mencionar que ambas as preposições exigem o dativo.

Ótima pergunta. Pra falar a verdade, eu já li duas explicações para esta diferença. A primeira explicação que eu tive é que VOR é a preposição principal. Ou seja, sempre que você quiser indicar causa (como a preposição portuguesa "por" ou "de") usamos em alemão VOR. Ela é muito usada com substantivos abstratos relacionados a sentimentos ou sensações: Angst, Wut, Freude, Hass, Stolz, Aufregung etc. 

Er schrie vor Schmerzen. Ele gritou de dores. 

Vor Angst hat sie geschrien. 

Vor Ärger konnte er sich nicht entspannen. De (tanta) raiva ele não conseguiu relaxar. 

Sie haben vor Kälte gezittert. Eles tremiam de frio. 

Para evitar que houvesse repetição da preposição VOR numa mesma oração  pode-se então substituir VOR por AUS. 

Por exemplo: O substantivo "Angst" (medo) exige a preposição "vor" para indicar do que se tem medo. Para evitar duas vezes o VOR, pode-se usar AUS antes de Angst.

Aus Angst vor einer Strafe hat er geschwiegen.
(Por medo de uma punição, ele se calou).

Essa era o que tinha em mente, mas já encontrei explicações de que AUS indicaria causas intencionais e VOR indicaria causas não-intencionais. Isto explicaria também seus exemplos.

Ich war vor Liebe blind. - O amor deixou-o cego de forma não-intencional.
Ich habe sie aus Liebe geheiratet - O amor aqui foi a razão pela qual casaram, ou seja, eles casaram intencionalmente por esta razão.

###############################################

Muita gente confunde VOR com VON, mas são duas preposições diferentes. Se você estava procurando a diferença entre VON e AUS, clique aqui. 

Preposições usadas com "SICH FREUEN"

Aprender os verbos junto com as preposições (e casos!) parece um trabalho difícil, mas é muito necessário. Errar ou esquecer a preposição pode até não atrapalhar a comunicação, mas demonstra a falta de domínio de qualquer idioma que se proponha a aprender.

Em português, se alguém disser "Eu gosto cantar", saberemos IMEDIATAMENTE que é um estrangeiro, pois qualquer brasileiro, mesmo analfabeto, jamais esqueceria de usar a preposição "DE" depois do verbo "gostar".

Isso se chama regência verbal. Na escola, a gente acaba estudando apenas verbos problemáticos, pois "gostar de" é algo que nenhum brasileiro erra. Mas ao aprender alemão, a gente tem que aprender do zero desde os verbos mais simples até os verbos mais complexos.

Hoje resolvi falar apenas das preposições regidas pelos verbo SICH FREUEN.

SICH FREUEN significa "alegrar-se, ficar contente/feliz". Assim como em português as pessoas se alegram POR/COM algo/alguém ou POR CAUSA de algo/alguém.

Ele pode ser conjugado tanto de forma pessoal "Ich freue mich" (eu me alegro), quanto de forma impessoal "Es freut mich" (isso me alegra).

Há três preposições possíveis e cada uma terá o sentido um pouco diferente. Anote no seu caderno de estudos:

Die Katze freut sich über irgendwas.

1) "sich freuen AUF + ACUSATIVO": Usa-se a preposição AUF quando o motivo da alegria ainda não aconteceu, ou seja, é algo futuro.

Ich freue mich AUF deinen Besuch. - Fico contente pela sua visita. (Essa visita ainda vai acontecer!).

2) "sich freuen ÜBER + ACUSATIVO": Usa-se a preposição ÜBER quando o motivo da alegria já aconteceu, já é concreto.

Ich habe mich ÜBER deinen Besuch gefreut. - Fiquei feliz com a sua visita.

Mas o verbo não precisa estar no passado. A pessoa pode estar contente HOJE pelo que já ocorreu ou que já é concreto.

Wir freuen uns ÜBER deinen Besuch. - Ficamos contentes com a sua visita. (A pessoa já chegou e a visita já está acontecendo).

3) "sich freuen FÜR + ACUSATIVO": Usa-se a preposição FÜR com pessoas quando se quer demonstrar alegria pelas conquistas do outro.

Digamos que um amigo seu passou numa prova muito importante. Aí você pode dizer:

Herzlichen Glückwunsch! Ich freue mich FÜR dich.
(Parabéns! Fico feliz POR você).


Recapitulando:

Wir freuen uns auf dich. -> quer dizer aprox., "estamos contentes que você venha / por te encontrar (no futuro)"
Wir freuen uns für dich. -> quer dizer aprox. "estamos contentes pela sua conquista".

Ficou claro? :-)

Agora o teste final:

Freust du dich schon _____ die nächsten Posts? - AUF / ÜBER ou FÜR? :-)

Divulguem o blog para seus amigos.

Preposições de tempo - parte I

As regras de uso das preposições, como já falei, variam entre três tipos:
1 ) de lugar (nesse caso algumas preposições variam entre acusativo e dativo)
2 ) de tempo (as preposições sempre têm casos fixos)
3 ) de regência verbal (nesse caso, o caso da preposição é também sempre fixo e deve ser aprendido junto com o verbo).

Antes de seguir adiante, você pode ler alguns tópicos interessantes sobre preposições no geral. Basta clicar nos links a seguir:

1) Uma lista das principais preposições.
1) Preposições de lugar que variam de caso. As chamadas Wechselpräpositionen.
2) Preposições de lugar IN, AUF ou AN.

Vamos agora às preposições de tempo. Quando o assunto é indicar tempo, não existe essa história de Wechselpräpositionen. A maioria das preposições que mudam de caso quando indicam deslocamento, ficam quase sempre no dativo quando indicam tempo.

As principais preposições de tempo são IN e AN (lembrem-se: ao indicar tempo, elas regem o DATIVO).

Só pra revisar os artigos no dativo (no dativo, o masculino singular é igual ao neutro singular):

	ARTIGO	IN + ARTIGO	AN + ARTIGO
MASCULINO e NEUTRO	DEM	IM	AM
FEMININO	DER	IN DER	AN DER
PLURAL	DEN	IN DEN	AN DEN

1) Antes de datas a preposição é AN. Como a palavra Tag (dia) é masculina, usamos AM.

Am 26. Juni habe ich Geburtstag.  (Faço aniversário no dia 26 de junho).
Brasilien wurde am 22. April 1500 entdeckt. (O Brasil foi descoberto em 22 de abril de 1500).

2) Antes de meses se usa sempre IN. Como a palavra Monat (mês) é masculina, usamos IM.

Im August habe ich Urlaub. (Eu vou ter férias em agosto).
Der Winter fängt im Dezember an. (O inverno começa em dezembro).

3) Antes de anos não se deve usar preposição nenhuma.

2010 war ich in Italien. (Em 2010 eu estive na Itália).
Er ist 1987 geboren. (Ele nasceu em 1987) .

Apesar de ser esquisito, esse é o correto: sem preposição diante de anos. Mas se quiser, pode-se usar a expressão "Im Jahr(e)...". (No ano...).

Im Jahre 2000 bin ich nach Brasilien gezogen. (No ano 2000 eu me mudei para o Brasil).

P.S. Dizer "In 2000" ou "In 2012" é uma influência do inglês e é considerado errado pelas gramáticas alemãs. O correto continuar sendo sem preposição. 

4) Antes de dias da semana, se usa AN. Como os dias são masculinos, sempre AM.

Was machst du am Samstag? (O que você vai fazer no sábado?).

5) Se usa IN (ou seja, IM) com as estações do ano.

Im Winter, im Frühling, im Sommer, im Herbst.

6) Se usa AN com as partes do dia, mas com Nacht se usa IN.

am Morgen (de manhã)
am Vormittag (de manhã)
am Nachmittag (de tarde)
am Tag (de dia)
am Abend (de noite)
mas: in der Nacht (à noite).

Atenção: in der Woche, im Monat, im Jahr(e)

7) Se usa UM para indicar as horas.

um 8 Uhr (às oito horas)
um Viertel vor zwei (às quinze para as duas)

8) Expressões de tempo sem preposições ficam sempre no ACUSATIVO.

jeden Tag - todo dia
jede Woche - toda semana

Ou seja, muitas vezes é possível escolher entre usar uma expressão COM ou SEM preposição e com o mesmo sentido.

SEM PREPOSICAO = acusativo
COM PREPOSICAO = dativo

Exemplos:
diesen Samstag (acusativo, sem prep.) = an diesem Samstag (dativo, com prep.)
nächste Woche (acusativo, sem prep.) = in der nächsten Woche (dativo. com prep.)
letztes Jahr (acusativo, sem prep,) = im letzten Jahr (dativo, com prep).

Essa foi a primeira parte. Depois vem mais! :-)

HINTER ou HINTEN?

Qual a diferença entre HINTER ou HINTEN? Ambas significam "atrás"?

A diferença são as funções destas palavras.
Há um grupo de preposições que terminam em -R:

VOR (na frente de, diante de) vs. HINTER (atrás de)
ÜBER (sobre, acima de) vs. UNTER (embaixo de, abaixo de)

Perceba que todas elas terminam em -R. Como preposições elas são sempre usadas diante de substantivos (acompanhados ou não de artigos/adjetivos) ou de pronomes. Todas estas são WECHSELPRÄPOSITIONEN, ou seja, elas podem ser usadas com o acusativo ou o dativo.

Wo haben sich die Kinder versteckt? (Onde as crianças se esconderam?)
Deine Tochter steht hinter der Wand. (Sua filha está atrás da parede)
Dein Sohn liegt unter dem Bett. (Seu filho está deitado embaixo da cama)
Dein Neffe sitzt vor der Tür. (Seu sobrinho está sentado na frente da porta).
Deine Nichte tanzt hier über uns, in der nächsten Etage, und spielt nicht mit.
(Sua sobrinha está dançando aqui em "acima" da gente, no andar de cima, e não está brincando)

Como vocês puderam ver, as preposições (em negrito) sempre precedem substantivos/pronomes (em azul) e os fazem ficar em determinados casos (acusativo ou dativo, dependendo do caso).

Há um outro grupo de advérbios que termina em -N, não em -R

para VOR temos VORN(E) [na frente, na parte dianteira]

Guck mal da oben! - Olha, ali em cima!

para HINTER temos HINTEN [atrás, na parte traseira, nos fundos (horizontal)]
para ÜBER temos OBEN [acima, na parte de cima]
para UNTER temos UNTEN [abaixo, embaixo, na parte de baixo, no fundo (vertical)]

A diferença é que estes em -N são advérbios, portanto, não precedem substantivos/pronomes, mas são usados de forma independente.

In der Schule:
Vorne sitzen immer die Streber. (Os CDFs se sentam na frente).
Die, die nichts wollen, sitzen immer ganz hinten. (Os que não querem nada se sentam sempre bem atrás).

É comum se usarem os advérbios com "hier" (aqui) e "da" (ali, aí, lá).
Pra dizer que uma coisa está LÁÁÁÁ embaixo/em cima etc, basta usar "ganz + advérbio".

Também se pode usar "NACH" + advérbios para indicar a direção: nach vorne - para frente, nach oben - pra cima etc.

Tanto HINTEN quanto UNTEN podem significar "nos fundos", depende da perspectiva. Se uma pessoa senta "nos fundos" (ou seja, na parte traseira) de um recinto, a perspectiva de profundidade é horizontal, portanto "hinten". Se você está com uma sacola de compras e está procurando aquele produto que ficou no fundo da sacola, a perspectiva de profundidade aqui é vertical, portanto, o produto está "ganz unten".

P.S.: Tanto faz dizer VORN ou VORNE, da mesma forma que tanto faz dizer GERN ou GERNE. Esse -E pode ser usado pra facilitar a pronúncia, mas não é obrigatório.

Só um último comentário: não confundir HINTEN (advérbio) com o substantivo HINTERN.O substantivo "der Hintern" é uma palavra "bonitinha" e não-vulgar para se dizer "bunda"... ou melhor "traseiro" :-) Also, vorne ist das Geschlechtsorgan und hinten ist der Hintern.

Se você gostou desta postagem, divulgue o blog!

Como se diz "casa", "em casa", "na casa"?

Para a palavra casa se diz "Haus". O plural de casa é "Häuser".


Para se dizer "em casa" (ou seja: na casa do sujeito da oração), o correto é dizer "zu Haus(e)". Para se dizer "para casa" (para a casa do sujeito da oração) se diz "nach Haus(e)". Para se dizer que se está saindo "de casa" (ou seja, da casa do sujeito da oração) se diz "von zu Haus(e)".

O mais comum é que o "E" esteja presente, pois é um resquício de uma marca do dativo singular que não existe mais, mas que ficou na expressão.

Todas estas expressões também podem ser escritas junto e minúsculo.

zu Hause = zuhause (em casa)
nach Hause = nachhause (para casa)
von zu Hause = von zuhause (o von fica separado). (de casa).

Ich bin zu Hause. Er geht nach Hause. Wir kommen von zu Hause.
Ich bin zuhause. Er geht nachhause. Wir kommen von zuhause.

Apesar de isso ser possível, o mais comum é ver escrito separado.

Para se dizer "na casa de alguém", o mais comum não é usar a palavra "Haus", mas sim somente a preposição BEI + DATIVO.

Nós estamos na casa do Klaus. = Wir sind bei Klaus.
Eles estão na minha casa = Sie sind (jetzt) bei mir (zu Hause).
Estou na casa de amigos = Ich bin bei Freunden.

Para se dizer que vai "para a casa de alguém" a preposição é ZU + DATIVO (sem a palavra Haus).

Nós vamos para a casa do Klaus = Wir gehen zu Klaus.
Eles vêm pra minha casa = Sie kommen zu mir.
Vou para a casa de amigos = Ich gehe zu Freunden.

As regras e preposição que eu citei acima valem apenas para a palavra CASA! Se você quiser saber quais preposições usar para outros lugares, CLIQUE AQUI.

Preposições de lugar: IN, AN, AUF

Dor de cabeça de milhares de brasileiros: em português EM, em alemão IN, AN, AUF.

Esse problema se tem também no inglês com o IN, AT, ON.

Teoricamente o AT seria o equivalente do AN, e o ON seria o equivalente do AUF. Só que são tantas as diferenças no uso das preposições entre o inglês e o alemão que nem vale a pena ler isso que eu acabei de escrever. :-)

Mas por aí, já poderíamos aprender uma coisa: The book is on the table = Das Buch liegt auf dem Tisch.

Temos que, primeiro, abstrair o significado GERAL de cada preposição.

Para localizar um objeto no espaço, a preposição AUF indica que este objeto está SOBRE uma superfície. No momento em que eu digo AUF DEM TISCH, a mesa é vista como uma superfície (aberta) e o objeto em questão está em contato com esta superfície.

A preposição IN indica em que o objeto em questão está DENTRO de um determinado lugar. Desta forma, no momento do uso do IN, aquele lugar não está sendo visto como uma superfície e sim como um espaço fechado (pelo menos em partes).Por isso eu digo Das Wasser ist IM GLAS (no copo). O copo não é fechado completamente, mas ela está DENTRO do copo, NO copo.


A preposição AN é bem mais complicada de se abstrair. Quando um objeto está coladinho a outro, mas não na superfície de cima, e sim, dos lados, então a preposição é AN. A seguinte figura pode ajudar a visualizar o que eu acabei de escrever:

Digamos que o desenho represente uma caixa (Kiste).

Usamos IN quando a bola estiver DENTRO da caixa:
Der Ball ist IN der Kiste.

Usamos AUF caso a caixa estivesse fechada e a bola estivesse SOBRE a caixa, na superfície superior.
Der Ball ist AUF der Kiste.

Usamos AN caso a bola estivesse tocando os lados da caixa.
Der Ball ist AN der Kiste.

Baseado nesse princípio dizemos:
Das Bild ist AN der Wand. (O quadro está na parede). A parede é vista como superfície, mas está tocando os lados e não a parte superior.
Die Klimaanlage ist IN der Wand. (O ar-condicionado está na parede). O aparelhos de ar-condicionado do Brasil são geralmente colocados "dentro" da parede. É feito um buraco na parede só para colocar o ar-condicionado.

Voltemos ao exemplo da mesa.Quando dizemos "Nós estamos sentados à mesa" (muito brasileiro fala "na" mesa), neste caso não estamos AUF dem Tisch, pois a gente não está sentado SOBRE a mesa, muito menos IM Tisch, pois a gente não está DENTRO da mesa. A gente tá sentado ali coladinho, pertinho.. por isso, "AM TISCH". "Wir sitzen am Tisch".

Dá pra usar esse princípio sempre? Não há exceções?

Claro que existem exceções que desafiam a lógica da coisa. Mas como eu digo sempre: línguas não precisam ser lógicas. Às vezes tem que se engolir certas coisas como são, mesmo que não sejam lógicas.

Vou dar aqui alguns exemplos.

NA CAMA:
Seguindo esta lógica, a cama seria uma superfície aberta, então as pessoas e coisas estariam SOBRE a cama, portanto, AUF DEM BETT. Está correto. Mas o que é mais usado é IM BETT. Por quê?
Dizem que é porque as camas de antigamente eram fechadas (e altas, por causa dos ratos). Talvez a preposição seja um resquício deste uso antigo.

Mas lembrem-se: em outros casos só se pode usar AUF.
Na cadeira : auf dem Stuhl
No sofá: auf dem Sofa etc. (a não ser que você esteja dentro da cadeira ou sofá).

NO BANHEIRO:
Nós temos duas palavras para banheiro em alemão: Badezimmer (que literalmente significa "quarto-de-banho"), ou seja, é o local para tomar banho. Temos também a palavra "Toilette" que é onde fica o vaso sanitário. Antigamente aqui na Europa era comum haver nas casas dois cômodos separados. Até hoje há casas (antigas, claro) em que ainda é assim. Só que no Brasil geralmente temos tudo num cômodo só, vaso sanitário e chuveiro. O grande problema é que a palavra "Toilette" (em alemão) significa também o VASO SANITÁRIO em si.

Sendo assim, ao dizer que vai ao banheiro (fazer suas necessidades), seja na sua casa ou em qualquer lugar, nunca diga que vai IN die Toilette, e sim AUF die Toilette.

Ich muss auf die Toilette. (Tenho que ir ao banheiro).

Se você disser IN, os alemães entenderão que você quer entrar no vaso, em vez de ficar apenas "sobre" o vaso. É claro que eles darão umas boas risadas.

Para Badezimmer (e todos os outros cômodos de dentro da casa) a preposição é IN.

NA TV = im Fernsehen, in der Glotze (o que se vê na TV é tida como se estivesse DENTRO do aparelho).

NA RUA.

Se você quiser dizer que algo está NA RUA x, é sempre IN.
Ich wohne in der Goethestraße. (Eu moro na Rua Goethe).
Der Bus fährt in diese Straße. (O ônibus vai entrar nesta rua). <== Até em português a gente traduz como "entrar" numa rua.

Mas se você quiser dizer "As crianças estão brincando na rua". Neste caso, a rua é vista como uma superfície aberta onde as crianças brincam.

Die Kinder spielen auf der Straße.

NA PRAÇA
AN (apesar de ser uma superfície aberta).

Wir sind am Augustusplatz. (Nós estamos na Praça Augustus).

Pode ser AUF no mesmo caso de RUA, quando a praça é vista como superfície.
A preposição para Spielplatz, por exemplo, é AUF.

NA PRAIA
AN: Wir sind am Strand (Nós estamos na praia).

"IM Strand" seria entendido como se você estivesse enterrado na areia.

NA ÁGUA/NO MAR etc.
Se você estiver realmente NA água (por exemplo, no mar se banhando), pode usar IM WASSER/IM MEER.

Caso você só esteja perto da água, mas sem entrar o correto é AM MEER/AM WASSER.

AUF DEM WASSER só daria certo se seu nome fosse Jesus.

NO ROSTO
Por incrível que pareça, a preposição para ROSTO (Gesicht) é IN.

Er hat mir Wasser ins Gesicht geworfen. (Ele jogou água no meu rosto).
Er hat eine Narbe im Gesicht. (Ele tem uma cicatriz no rosto).


NO BANCO / NO CORREIO / NA UNIVERSIDADE etc.
Para indicar que você está em determinados lugares da cidade as preposições podem variar.

BANK e POST podem usar tanto IN quanto AUF.

Ich bin auf/in der Bank/Post. (Eu estou no banco/correio).

UNI(VERSITÄT)

Em geral se diz AN DER UNI quando a Uni é vista como instituição de ensino, trabalho etc. Ou seja, se você quiser dizer que "estuda na Universidade" ou "trabalha na Universidade" é bom sempre dizer AN der Uni.

Para se dizer onde você está no momento, pode-se dizer IN der Uni, quando você interpreta a UNI como um prédio físico, dentro do qual você está. Como instituição a preposição é AN.

EVENTOS a preposição que se usa para eventos é quase sempre AUF. Neste caso não são locais físicos.

Ich bin auf einer Party / auf einem Konzert / auf einem Meeting (Eu estou numa festa / show / reunião).

EM CASA/NA CASA:
Clique aqui.

Para terminar:

IN + DAS = ins (usado em todos os casos, tanto na fala como na escrita padrão)
IN + DEM = im (usado em todos os casos, tanto na fala como na escrita padrão)
AN + DAS = ans (usado em todos os casos, tanto na fala como na escrita padrão)
AN + DEM = am (usado em todos os casos, tanto na fala como na escrita padrão)
*AUF + DAS = aufs (mais usado na fala e na escrita informal).
*AUF + DEM = aufm (só usado na fala e na escrita informal).

Acho que já dá pra ter uma boa ideia de como usar estas preposições. Lembrem-se... isto que eu escrevi não é um tratado definitivo e completíssimo do uso de preposições. Sempre haverá exceções e sempre haverá outras perguntas quando vocês as estiverem usando na prática. O melhor é verificar como os falantes nativos dizem, na dúvida perguntar pra alguém.

Há muito mais a ser dito sobre preposições, mas o tópico ficaria muito grande.

Para as dúvidas mais comuns:
Com que caso eu uso as preposições IN, AN e AUF? CLIQUE AQUI

Quando eu uso AUS e VON!?

Para saber o uso de AUS e VON no sentido de origem, basta você saber qual preposição se usa para aquele local quando não se indica origem.

AUS e VON são as preposições típicas da resposta da pergunta WOHER?

Basta você fazer a pergunta WO? para descobrir qual preposição se usa. Geralmente para a pergunta WO? se usam IN, AN ou AUF.

WO??
Die Zeitschrift ist in der Kiste. (A revista está na caixa)
Das Buch ist auf dem Tisch. (O livro está na mesa)
Das Bild ist an der Wand. (O quadro está na parede).

Não vou explicar o pq de se usar IN, AN ou AUF nas frases acima. Quem ainda não sabe, pode perguntar a um professor ou ler este tópico aqui. Mas partindo do princípio de quem já sabe isso, vou agora para o VON e o AUS.

A regra é:

AUS é o contrário de IN.
VON é o contrário de AUF e AN.

WOHER?
Ich habe die Zeitschrift aus der Kiste geholt. (Eu peguei a revista da caixa).
Ich habe das Buch vom (von + dem) Tisch geholt. (Eu peguei o livro da mesa).
Das Bild ist von der Wand gefallen. (O quadro caiu da parede).

O mesmo vale para cidades, países, continentes, ilhas etc.

WO?
Ich bin in Berlin, in Deutschland, in Europa, auf Sylt.

WOHER?
Er kommt aus Berlin, aus Deutschland, aus Europa, von Sylt.

Única exceção é: VON ZU HAUSE = de casa.

Lembrete 1: VOM (com "m" no fim)  é a contração de VON + DEM.
Lembrete 2: Tanto VON quanto AUS são usados com o Dativo.
Ou seja: o artigos definidos no dativo são: DEM (masculino e neutro), DER (feminino), DEN (todos os gêneros no plural, o substantivo também recebe um -N).

Então, sabendo disso, alguém me responde: Como se diz?

a) Estou vindo agora da praia.

b) A gata pulou da cadeira.

c) Ele se levantou do sofá.

d) O pai dele vem das Filipinas.

e) Tirei o garfo da gaveta.

f) A azeitona caiu do prato.

g) Minha professora de alemão é dos Países Baixos.


Divirtam-se!

Preposições - LISTA

Gostaria de dar uma visão geral sobre as preposições, sem especificar se é de LUGAR ou TEMPO. As traduções servem para ter uma base muuuuuuuuuuuuuuuuuuuito vaga. Pelo amor de Deus, não pensem que esta seja a única tradução possível, pois preposições são palavras funcionais e podem mudar o sentido conforme o contexto. Mais uma vez eu repito, as traduções são apenas UMA dentre muitas. Esta lista não é COMPLETA. Há muitas preposições que são menos usadas e que eu decidi nem mencionar.

Este tópico serve apenas como lista para aqueles que querem memorizar os casos de cada uma:

1 - As seguintes preposições SEMPRE são usadas com o ACUSATIVO (em ordem alfabética):
BIS (até)
DURCH (através de)
ENTLANG (geralmente posposta)(por, ao longo de)
FÜR (por)
GEGEN (contra)
OHNE (sem)
UM (ao redor de)

Tem mais uma só que é menos usada:
WIDER (contra)

2 - As seguintes preposições SEMPRE são usadas com o DATIVO (em ordem alfabética):

As mais usadas:
AB (a partir de)
AUS (de)
AUSSER (escrito "außer") (exceto)
BEI (em)
GEGENÜBER (pode também vir posposta) (face a)
MIT (com)
NACH (depois de)
SEIT (desde)
VON (de)
ZU (para)

Outras menos comuns ou de uso mais restrito:
DANK (graças a)
ENTGEGEN (pode também vir posposta) (ao contrário de)
GEMÄSS (escrito "gemäß") (de acordo com)
NEBST (junto com)
SAMT (junto com)
ZUFOLGE (só se vier posposta) (de acordo com)

3 - As seguintes preposições podem ser usadas tanto com o ACUSATIVO quanto com o DATIVO. Elas são chamadas de Wechselpräpositionen. Ao todo são NOVE. Aquela famosa regrinha do WO? e WOHIN? tão ensinada nos cursos só vale para esse grupo de 9 preposições abaixo. As do grupo 1 e 2 têm caso SEMPRE fixo, sem exceção e pouco se importam com a regrinha do WO e do WOHIN.. heheheh


AN (a, em)
AUF (sobre)
HINTER (atrás de)
IN (em)
NEBEN (ao lado de)
ÜBER (acima de)
UNTER (abaixo de, sob)
VOR (na frente de, antes de)
ZWISCHEN (entre)



Olha o que encontrei no Youtube, um musiquinha para aprender estas nove preposições:

Imaginem que a cabeça é o que indica a posição em relação às mãos.



Aqui a letra:
♫ Vor und hinter über unter neben an (2x)
zwischen zwischen auf und in, zwischen auf und in,
vor und hinter über unter neben an! ♫

4 - WIE e ALS não são preposições. Elas são apenas partículas comparativas, portanto, não têm caso próprio.

5 - Preposições com GENITIVO são muitas. Geralmente o caso genitivo é um caso muito restrito à linguagem formal. Portanto quase todas as preposições com genitivo são pouco usadas na linguagem diária. Com exceção de:

(AN)STATT (em vez de)
AUSSERHALB (außerhalb) (fora de)
INNERHALB (dentro de)
TROTZ (apesar de)
WÄHREND (durante)
WEGEN (por causa de)

Outras comuns em textos formais:
ANGESICHTS (em face de)
AUFGRUND (em razão de)
LAUT (segundo)
MITHILFE (com ajuda de)
ZWECKS (com o objetivo de)

E muitas outras...

--------------------------------------
Para saber mais sobre como usar as preposições clique à esquerda em "preposições", já escrevi vários tópicos sobre preposições de lugar e de tempo.

IN ou IM?

"Deborah disse... Já li em um livro o seguinte: "Das Mädchen in Blau... e posteriormente " Das Mädchen im blauen Kleid". Porque o correto não é "Das Mädchen im Blau"? Não consigo perceber ou encontrar em meus livros a explicação. Parabéns pelo seu Blog que é útil para mim e certamente para muitas outras pessoas."

Débora. Em português existem contrações de preposições com artigo.

EM + O = NO. Portugal é usado sem artigo. Eu moro em Portugal.
Brasil é usado com artigo: Eu moro em + o Brasil = Eu moro no Brasil.

Da mesma forma, em alemão é possível fazer determinadas contrações:

IN é a preposição, DAS é o artigo. IN + DAS = INS

Ich gehe in + das Kino = Ich gehe ins Kino.

Da mesma forma, no seu exemplo IN se juntou ao artigo DEM e formou IM.

Ich bin jetzt in + dem Supermarkt = Ich bin jetzt im Supermarkt.

O nome das cores em geral é usado sem artigo. Eu já tinha mencionado isso num outro tópico sobre palavras que são tipicamente usadas sem artigo, entre elas a maioria dos países, as cores, os idiomas, as notas musicais etc.

Nesse tipo de expressão "Das Mädchen in Blau" a gente também não usa artigo em português. "A garota de azul" (ou seja, a garota que está usando roupa azul). O "Blau" está escrito com letra maiúscula, pois se trata do substantivo AZUL que designa o nome da cor.

Já no segundo exemplo, "blau" é um adjetivo que caracteriza o vestido "Kleid". O artigo está lá por causa da palavra KLEID. Ao pé da letra é "A moça NO vestido azul". "Das Mädchen IN + DEM blauen Kleid". O artigo é do substantivo "Kleid" e não do "azul". Em português, até nesses casos a gente não costuma usar artigo, a gente diz "A moça de vestido azul".


Sempre que houver a presença do artigo, adjetivos substantivados precisam ser declinados (como você viu no exemplo "im blauEN Kleid").Por exemplo, para se dizer "em alemão" a gente diz sem artigo "auf Deutsch". Mas eu também posso dizer "no alemão", aí o correto seria "im DeutschEN".

Ou seja, a gente não diz IM BLAU porque as cores, em geral, são utilizadas sem artigo. É como se um alemão te perguntasse agora "Posso dizer "a moça do azul" em vez de "a moça de azul"? São expressões fixas, usadas sem artigo. Ou seja, a única opção é sem o artigo "in Blau, in Rot, in Grün".

Acho que é isso.

Abraços

Danke ou Dank?

Dúvida comum de iniciantes: Quando a palavra DANKE tem -E e quando se diz apenas DANK?

Existe o verbo danken, que é o verbo "agredecer". A pessoa a quem a gente agradece algo fica no DATIVO.

Ich danke dir = Eu te agradeço.

Talvez tenha sido daí que veio a forma de se dizer OBRIGADO em alemão... Ou seja, Danke (com E no fim) pode ter vindo de Ich danke. Por isso, se não estiver no começo da frase, ela será escrita com letra minúscula, pois é uma forma verbal.

Nein, danke. (Não, obrigado).

Outra maneira de se dizer OBRIGADO é Danke schön! :-)

Para se dizer "Muito obrigado", por exemplo, se diz Vielen Dank (sem o E final).

Por quê?

Porque nesse caso a palavra usada é o substantivo (der) Dank (o agradecimento). Por isso a palavra viel (muito) vem com o "-EN" típico do acusativo masculino.

Outras expressões com a palavra DANK são:

Herzlichen Dank!

Besten Dank!

Gott sei Dank! = Graças a Deus! Ainda bem!
(ao pé da letra significa "A Deus seja(m) a(s) graça(s)/o agradecimento")

zu Dank verplichtet = estar / sentir-se agradecido
(ao pé da letra "sentir-se obrigado/no dever de agradecer")

A palavra Dank escrita com letra minúscula pode ser uma preposição também e significa "graças a".

Pode ser usada tanto com o genitivo quanto com o dativo.

Dank deiner Hilfe konnte ich alles erledigen
(Graças à sua(tua) ajuda eu consegui resolver tudo)

Dank des schnellen Eingreifens der Feuerwehr kam es aber zu keinem größeren Schaden
(Graças à rápida atuação dos bombeiros não houve maiores prejuízos)

Com o dativo a frase acima seria:
"Dank dem schnellen Eingreifen der Feuerwehr (...)"

É isso!

Se você gostou do post, divulgue o blog!

Preposições de LUGAR (1): Acusativo ou Dativo?

Olá amigos,

Tópicos sobre preposição tem que existir aos milhares pois é uma dificuldade GERAL. 10 em cada 10 alunos de qualquer idioma têm dificuldade de usar preposições corretamente. Isso se deve ao fato de que preposições são palavras FUNCIONAIS, em sua maioria das vezes SEM SIGNIFICADO específico, apenas função.

Além disso, temos que diferenciar preposições usadas para indiciar LUGARES e TEMPO ou até mesmo como complementos verbais.

Em(1) agosto eu morei em(2) São Paulo, mas pensava o tempo todo em(3) Curitiba.

Em(1) = indica TEMPO
Em(2) = indica LUGAR
Em(3) = indica o complemento do verbo PENSAR.. Pensar EM alguma coisa/alguém.

O problema em alemão DUPLICA pq além de precisar saber qual preposição usar, cada preposição rege um caso (ACUSATIVO, DATIVO ou mais raramente GENITIVO) ou dois (ACUSATIVO e DATIVO).

Hoje vou falar sobre as Wechselpräpositionen, que são aquelas que regem ACUSATIVO e DATIVO, mas só no sentido de LUGAR!

Ao todo são nove. As mais comuns são IN, AN e AUF.
Mas as outras são: VOR (na frente de) , HINTER (atrás de), NEBEN (ao lado de), ÜBER (acima de), UNTER (abaixo de), ZWISCHEN (entre).


Vocês já leram o tópico sobre como dizer PÔR em alemão? Leia aqui
Vocês já leram o tópico sobre como dizer ESTAR SENTADO em alemão?
Leia aqui

Então... as dicas são parecidas com o que eu já expliquei nos tópicos acima. A diferença do caso será indicada pela pergunta ONDE? (Wo?) ou PARA ONDE (Wohin?).

Mas vamos acabar com um mito criado por professores de alemão nos cursos. A maioria dos professores de alemão diz pros alunos que o aluno tem que olhar pro VERBO. Se o verbo indicar movimento, então a pergunta é WOHIN? e o caso é acusativo. No contrário, a pergunta é WO? e o caso é dativo.

Há dois erros nesta explicação:

1 - o correto não é indicar MOVIMENTO, e sim, DESLOCAMENTO. O objeto ou pessoa em questão tem que se DESLOCAR de um lugar para outro e não simplesmente se mexer em um determinado local. Então pense que você quer indicar o ponto de chegada do deslocamento. É sair de um local A e se deslocar até um local B.

Eu ando até a escola. = A ESCOLA é meu ponto de chegada, é meu ponto B. Eu me desloquei de algum lugar A(que não foi mencionado), mas o ponto final B foi A ESCOLA.
Eu ando pela praia. A PRAIA aqui NAO é meu ponto de chegada. O caminho todo que eu percorri andando foi no mesmo lugar, no caso, A PRAIA. No caso a praia é apenas o local onde eu me movimentei, andei, mas eu não me desloquei até um local B.
O rapaz nadou de uma margem a outra da piscina. - Aqui uma margem é o local A o ponto de chegada B é a outra margem. Houve um deslocamento de uma margem a outra.
O rapaz nadou na piscina. Apesar de o rapaz ter se movimentado dentro da piscina, a piscina aqui é apenas o local onde ele nadou. A piscina não é um ponto de chegada e sim, o local onde o rapaz executou seu movimento.

Dá pra perceber a diferença entre MOVIMENTO e DESLOCAMENTO???

Em alemão dá no mesmo. Se houver deslocamento, o destino final do deslocamento (ou seja, o ponto B) é colocado no ACUSATIVO, caso a preposição seja uma das NOVE que eu citei antes.

Ich stelle das Buch ins Regal. (Eu coloco o livro na estante). O livro saiu de algum lugar A e eu desloquei-o até a estante que é o meu ponto de chegada B.
Das Buch steht im Regal. (O livro está na estante). Não há deslocamento. O livro está lá neste local.

2 - o segundo erro é dizer que você tem que olhar pro VERBO. Nos exemplos acima eu usei os mesmos verbos em ambos os exemplos. ANDAR e NADAR. A diferença foram as preposições. ATÉ, POR, DE.. A, EM.

Em alemão é a mesma coisa.. Não é o verbo que vai indicar o caso e sim, a preposição e aquilo que você queira dizer com ela.

Vou dar um exemplo.

Ich laufe in den Park. (acusativo.. in DEN Park). Se está no acusativo, então o parque é o nosso ponto de chegada. O objetivo do ACUSATIVO é focar no DESLOCAMENTO até o ponto B. Eu tenho que interpretar essa frase assim: EU CORRO PARA O PARQUE.

Ich laufe im Park. (dativo.. IN + DEM = IM Park). Se está no dativo, então o parque é apenas o local onde a ação acontece.  O objetivo do DATIVO é focar no LOCAL onde a ação aconteceu. A tradução da frase seria: EU CORRO NO PARQUE.

O verbo foi o mesmo LAUFEN. Em ambas as frases alguém se mexeu (EU). A diferença está no sentido PARA ONDE? (para o centro?) ou se eu apenas quis dizer onde tudo ocorreu, ONDE? (no centro).

Ou seja, o verbo não é quem define o caso da preposição. É a preposição, em si mesma, que define o caso. Com as 9 preposições aqui citadas, caso seja o acusativo, indicará o ponto final de um deslocamento. Caso seja com dativo, indicará o local onde a ação se passa.

Vejam exemplos sem verbo:

Ab ins Bett! = Já pra cama!

Aqui, mesmo sem verbo nenhum, a preposição IN exigiu o acusativo de "das Bett", ou seja, IN + DAS = INS. Haverá um deslocamento de um lugar (não-mencionado) até a cama. Então vamos acabar com o mito de que é o VERBO quem indica o caso. Não é... é a própria preposição a responsável pelo sentido de deslocamento.

Recebi dois comentários a respeito da foto dos gatinhos que fizeram xixi no tapete.



A pergunta era: AUF DEM TEPPICH (dativo) ou AUF DEN TEPPICH (acusativo)?

Resposta: DEPENDE..

AUF DEM TEPPICH PINKELN quer dizer (neste caso) que alguém fez xixi, sendo que a pessoa estava no tapete. Aqui não se indica qual objeto ficou molhado de xixi. Estavam no tapete e fizeram xixi.

AUF DEN TEPPICH PINKELN quer dizer (neste caso) que alguém fez xixi no tapete, ou seja, o xixi foi em direção ao tapete. Ou seja, o tapete ficou molhado depois.

Confesso que AUF DEN TEPPICH no caso dos gatinhos é o mais adequado no caso, mesmo que ambos estejam corretos gramaticalmente.

Vamos a alguns exemplos:

Sente-se, por favor, ao meu lado.
(Setz dich mal neben MICH, bitte.) (ACUSATIVO - deslocamento.. MEU LADO seria o ponto B)

Der, der neben MIR sitzt, heißt Paulo.
(O que está sentado do meu lado se chama Paulo). (DATIVO - o meu lado é o local onde ele está sentado. Não há deslocamento).


E para terminar:

AN DER TÜR KLOPFEN oder AN DIE TÜR KLOPFEN?

Bater na porta... afinal, com acusativo ou dativo?

Ambas estão corretas. AN DER TÜR quer dizer o local onde a pessoa está, ou seja, à porta. E estando nesse local, ela bateu (não se indica no que a pessoa bateu, mas é bem mais lógico que tenha sido na porta tbm).

AN DIE TÜR indica o local onde a mão da pessoa bate, ou seja, a mão se deslocou de um ponto A (o bolso da calça, por exemplo) e foi até a porta.

Caso tenham gostado da explicação ou tenham dúvidas, basta escrever comentário ou mandar e-mail.