Conjugação do Alemão III: Perfekt

Como conjugar um verbo no tempo verbal Perfekt.

O Perfekt é formado com a ajuda de um verbo auxiliar (haben ou sein) e do Partizip II.

Para conjugar o Perfekt, é necessário que os verbos auxiliares sein e haben estejam conjugados no Präsens. Eles aparecem na posição II da oração principal ou coordenada ou como última palavra da oração em orações subordinadas iniciadas por conjunção.

sein
ich bin
du bist
er/sie/es ist
wir sind
ihr seid
sie/Sie sind

haben
ich habe
du hast
er/sie/es hat
wir haben
ihr habt
sie/Sie haben

Para saber quando escolher haben ou sein, clique aqui.

O Partizip II aparece como a última palavra da oração em orações principais ou coordenadas ou antes do verbo auxiliar em orações subordinadas iniciadas por conjunção.

Regras gerais para formar o Partizip II:
1) Usa-se o prefixo ge- quando a primeira sílaba do verbo for tônica. Quando o verbo tiver um prefixo separável, coloca-se o -ge- entre a raiz e o prefixo.

abmachen - abgemacht
frühstücken - gefrühstückt

2) Verbos regulares recebem o sufixo -(e)t. Verbos irregulares recebem o sufixo -(e)n, mas também sofrem alterações na raiz verbal.

fahren - gefahren
gehen - gegangen
machen - gemacht

3) Há um pequeno grupo de verbos mistos, ou seja, que sofrem alteração na raiz verbal, mas recebem o sufixo -t.

bringen - gebracht
nennen - genannt

4) Verbos terminados em -ieren nunca recebem o prefixo ge-, nem mesmo quando se unem a prefixos separáveis.

studieren - studiert
einstudieren - einstudiert

Para saber mais como se forma o Partizip II, clique aqui.

O Perfekt é usado para falar sobre ações ou acontecimentos no passado. É o tempo do passado mais usado na linguagem falada. É também bastante usado na linguagem escrita tanto formal quanto informal, mas na literatura o Präteritum aparece em situações onde as pessoas normalmente usam o Perfekt na fala cotidiana. Portanto, como é bastante usado, é um dos tempos mais importantes da língua alemã junto com o Präsens.

Alguns exemplos do uso do Perfekt.

Was hast du am Wochenende gemacht? 
(O que você fez no fim de semana?)

Gestern Vormittag bin ich zu Hause geblieben. Danach bin ich mit meiner Freundin zur Mensa gegangen. Dort haben wir Nudeln gegessen. Später haben wir zusammen einen Kaffee getrunken. 
(Ontem de manhã fiquei em casa. Depois fui para o R.U. com a minha namorada. Lá comemos macarrão. Mais tarde tomamos um café juntos).

Erro comum: verbo auxiliar no passado
Um erro bastante comum de falantes de português é colocar o verbo auxiliar no passado (ich war, ich hatte). Lembrem-se de que, mesmo sendo um acontecimento no passado, o verbo auxiliar do Perfekt fica no PRESENTE. Quando se colocar o verbo auxiliar no passado, você na verdade está conjugando o Plusquamperfekt (Mais-Que-Perfeito). 

No fim de semana passado vi a minha série favorita.
Letztes Wochenende hatte ich meine Lieblingsserie gesehen. (Errado! "hatte... gesehen" = tinha visto... é o passado do passado. Se você quiser dizer que "viu", use o verbo "haben" no presente "habe... gesehen"). 

Ontem eu estava em casa. 
Gestern war ich zu Hause gewesen. (Errado: ou você usa o Präteritum "ich war" ou você usa o Perfekt "ich bin... gewesen". "Ich war... gewesen" é o Plusquamperfekt). 

Para saber a diferença entre Präteritum e Perfekt, clique aqui.

Outros tópicos sobre conjugação:
Präsens
Futur I
Konjunktiv I

"Wir schaffen das": Explicando o verbo "schaffen"

Image by א (Aleph),http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/

Há políticos que deixam sua marca na História com uma frase. Kennedy, em sua visita a Berlim disse a famosa frase "Ich bin ein Berliner" (ele queria dizer "eu sou berlinense", mas muita gente interpreta sua frase como "eu sou um Berliner" - produto semelhante ao "sonho" (o de comer, da padaria) [Em Portugal: bola de Berlim]. P.S. Em alemão, "Eu sou berlinense" é sem artigo, como em português: Ich bin Berliner. Outra frase famosa da História recente alemã foi a "Wir sind das Volk" (Nós somos o povo), que era dita pelos cidadãos da Alemanha Oriental quando iam às ruas pedir mudanças políticas (o que logo depois culminou com a queda do Muro de Berlim).
No dia 31 de agosto de 2015, Angela Merkel disse em meio à crise dos refugiados (especialmente sírios) a famosa frase "Wir schaffen das". (Nós conseguiremos). Quase um "Yes, we can" do Obama (claro que dentro de um contexto diferente)

Vamos agora entender melhor esse verbo.

Em alemão há dois verbos schaffen, um regular (Perfekt: hat geschafft) e um irregular (Perfekt: hat geschaffen).

Verbo Irregular: schaffen, schuf, hat...geschaffen
O sentido do verbo irregular schaffen é de criar. Criar aqui não tem o sentido de educar, mas de inventar, fazer surgir. Por exemplo, quando falamos que Deus é o Criador de todas as coisas, dizemos em alemão que ele é o Schöpfer (Criador) e nós somos uma de suas criaturas (Schöpfungen). Com este sentido podemos dizer:

Gott hat die Welt in sieben Tagen geschaffen. (também: erschaffen)
Deus criou o mundo em sete dias.

Ainda como verbo irregular, o verbo pode ter o sentido de "arranjar" (ou seja, dar um jeito de conseguir algo).

Ich muss mehr Platz für meine Bücher schaffen.
(Preciso conseguir/arranjar mais espaço para os meus livros).

Também existe uma expressão "für etwas nicht geschaffen sein" que quer dizer algo como "não dar [não ter talento] para algo".
Er ist für Büroarbeit nicht geschaffen. 
(Ele não dá pra trabalho em escritório / Trabalhar no escritório não é pra ele)

Verbo Regular: schaffen, schaffte, hat... geschafft
Este segundo verbo tem quase sempre a tradução de "conseguir" em português. Vou dar aqui alguns exemplos.

Das schaffe ich nicht allein. 
Eu não dou conta disso sozinho(a).

Ich muss unbedingt eine 1,0 schaffen. 
Eu tenho que conseguir um(a nota) 10 de todo jeito.

Ich habe fast alles geschafft!
Já terminei quase tudo. [consegui terminar]

Também dá para usar com orações:

Er hat es geschafft, Deutsch zu lernen.
Ele conseguiu aprender alemão.

Foi nesse sentido que a Angela Merkel disse o seu famoso "Wir schaffen das!", ou seja, "A gente vai dar conta disso", "A gente vai conseguir". Quando ela disse a famosa frase, ela realmente acreditava que toda a comunidade europeia fosse se unir para ajudar a solucionar a crise dos refugiados em conjunto. E caso isso acontecesse, ela tinha plena convicção de que juntos todos conseguiriam. O que aconteceu depois já sabemos. Muitos países acusaram a Merkel de ter "convidado" os refugiados a virem para a Europa, nas semanas que se seguiram milhares de refugiados se dirigiram às fronteiras europeias dizendo apenas "Queremos ir para a Alemanha". Ela sofreu duras críticas por todos os lados, dentro e fora da Alemanha. Atualmente, Merkel tenta se distanciar da sua frase, pois, segundo ela, a frase é usada de uma forma que ela não quis usar. Muitos jornais de diversos países publicaram reportagens com "Wir schaffen das (doch) nicht" (A gente não vai conseguir) como forma de atacar a política migratória que aconteceu após a famosa frase.

Se você quiser ler a entrevista da Angela Merkel (em alemão) sobre o seu distanciamento desta frase clique aqui e em português pode-se ler uma reportagem aqui.

Para terminar o tópico, ensino uma expressão bastante usada por aqui: Frohes Schaffen! Diz-se isso quando alguém tem trabalhos para terminar e você quer desejar um bom trabalho. Em outras palavras "Que você consiga terminar o seu trabalho". No Sul da Alemanha (Áustria, Suíça) usa-se schaffen também com o sentido de trabalhar. Er arbeitet/schafft den ganzen Tag.
Para todos os que estão estudando alemão: Frohes Schaffen! 

Quiz Facebook: 25/02/2014

Quiz 1:

Publicação by Quero Aprender Alemão.

Resposta: MEINEM

Por quê?
"vertrauen" dá pra ser usado com um complemento no dativo ou com a preposição AUF + acusativo.

Er vertraut mir.

Ich vertraue meinem Vater.

Sie vertraut auf seine Ehrlichkeit.

Vater - substantivo masculino.

No dativo, "meinem Vater", no acusativo seria "meinen Vater". Como não há a preposição "auf" no enunciado, o correto é "meinem".

Uns vão se perguntar: mas como eu poderia saber que "vertrauen" se usa com o dativo? Clique aqui ou aqui.

Por que as outras respostas estão erradas?

Porque "mein", quando for para um substantivo masculino, só se usa no nominativo.

Ex.: Mein Vater vertraut mir. 

"Meiner" como possessivo é do gênero feminino dativo, ou do genitivo feminino e plural. 

Ich vertraue meinER Mutter. (Dativo feminino)

"Meiner" só é usado como possessivo masculino quando não acompanhar um substantivo e estiver no nominativo. Repetindo: somente quando o substantivo for omitido.

Masculino Nominativo: 

Dieser Tisch ist meiner. (aqui o possessivo aparece sozinho, sem acompanhar o substantivo "Tisch")

Das ist mein Tisch. (quando o possessivo acompanhar o substantivo, o masculino nominativo é "mein")

Quiz 2:

Publicação by Quero Aprender Alemão.

Aqui entra em jogo o Konjunktiv II no passado (chamado às vezes de "Plusquamperfekt Konjunktiv II") e os verbos modais. A primeira pergunta que se deve fazer é: como se faz o Perfekt dos verbos modais? Quem sabe fazer o Perfekt saberá fazer o Konjunktiv II no passado (cuja diferença é apenas no verbo auxiliar "haben", que fica no Konjunktiv II "hätte")

Os verbos können, dürfen, mögen, wollen, sollen, müssen podem ser usados como verbos principais (como único verbo na oração) ou como modais propriamente ditos (acompanhando outros verbos). 

Quando estiverem sozinhos, eles fazem o Perfekt da maneira mais conhecida: verbo auxiliar haben + Partizip II (gekonnt, gedurft, gemocht, gewollt, gesollt, gemusst), sempre sem Umlaut. 

Ex.: 

Das durfte ich nicht. (Präteritum)

Das habe ich nicht gedurft. (Perfekt)

Se quiser colocar no Konjunktiv II no passado (Plusquamperfekt) é só trocar "habe" por "hätte"

Das hätte ich nicht gedurft. (Konjunktiv II - Plusquamperfekt)

Mas quando os verbos modais acompanharem outro verbo, usa-se o infinitivo no lugar do Partizip II. Ou seja, no final da oração ficam dois infinitivos. 

Das konnten wir machen. (Präteritum).

Das haben wir machen können. (Perfekt)

Das hätten wir machen können. (Konjunktiv II - Plusquamperfekt)

O importante aqui não é aprender os nomes dos tempos verbais. O que importa é saber que nos tempos compostos (qualquer que seja) com verbos modais, usa-se o "duplo infinitivo" em tempos no passado em vez do "Partizip II". Sabendo disso, as únicas respostas possíveis seriam a B ou a E, pois as outras contêm particípios (inclusive particípios errados com Umlaut).

Para saber a resposta correta agora, é importante saber se o correto é "antworten" ou "beantworten". Essa pergunta já foi respondida aqui no blog alguma vezes. Clique aqui. Quem está ligado nas postagens do blog sabe que nesse caso o verbo a ser usado é "antworten". Portanto, resposta "B"

Du hättest auf die Frage antworten können. 

Você poderia ter respondido à pergunta. 

Parabéns a todos que acertaram!

Als, wenn, Präteritum e otras cositas más

A pergunta era simples: traduza a seguinte frase para o alemão.
"Quando eu cheguei à estação central, o trem já tinha partido". 

Dúvidas que podem surgir:
1) Quando: wann, wenn ou als? 
Essa pergunta eu já respondi no seguinte tópico: clique aqui.

Resposta: ALS.
Por quê?: Porque estou me referindo a um acontecimento único. Naquele dia em que cheguei lá, o trem já havia partido. Se usasse "wenn", a frase mudaria o sentido. Ficaria "Sempre que eu chegava à estação". Não dá pra usar "wann", pois não é uma pergunta direta nem indireta.

Teve gente que tentou usar outras conjunções, como "sobald". Mas o sentido muda... o ideal é procurar a palavra que quer dizer "quando" em vez de dizer com outras palavras "no momento que", "tão logo" etc.

2) Chegar: kommen ou ankommen?
Difícil de responder. Eu diria: AMBOS.
Mas "ankommen" (entre os muitos significados) quer dizer "chegar", enquanto "kommen" quer dizer "vir".
A regência é diferente: Quem "ankommt" (em alemão), chega EM algum lugar (como nós, brasileiros, já dizemos no dia-a-dia) e não A algum lugar (como diz a gramática). Ou seja, o lugar onde se chega é estático (usa-se uma preposição com o dativo). Já o verbo "kommen" (vir) traz a ideia de deslocamento (quem vem, sai de um ponto A e se desloca ao ponto B onde eu me encontro). Ou seja, se usarmos "kommen", teríamos que usarpossivelmente uma preposição que indica deslocamento (IN, AN, AUF.. com o acusativo ou ZU com o dativo).

Tomemos como exemplo "Quando você chegou na escola?" (como pergunta)
Com ANKOMMEN: "Wann bist du in der Schule angekommen?" (local)
Com KOMMEN: "Wann bist du zur Schule gekommen?" (direção).

Se você escrevesse "in DER Schule kommen", o máximo que a pessoa vai entender é que você gozou (teve um orgasmo) na escola, pois o verbo "kommen" também pode ter o sentido de "ter um orgasmo" (assim como em muitas línguas: "to come/cum" - inglês, "vir" em Portugal). Isso dá uma boa ideia para o Alemão da Depressão hehehehe

A segunda frase pode ser traduzida como "Quando você veio para a escola?", mas o que a pessoa quer saber também pode ser "Desde quando você está na escola" ou seja.. "Quando você chegou?". Em outras palavras, o verbo "ankommen" é o verbo "chegar", mas "kommen" é muitas vezes usado em situações onde diríamos "chegar" em português, mas os alemães preferem dizer que "vieram" para tal lugar.

3) Cheguei: Präteritum? Perfekt? Plusquamperfekt?
Vi muitas diferentes respostas  no Facebook (vou usar aqui apenas o verbo "ankommen" como exemplo)
Präteritum: als ich ... ankam
Perfekt: als ich ... angekommen bin
Plusquamperfekt: als ich ... angekommen war

Eu nunca escrevi sobre a diferença entre Präteritum e Perfekt aqui no blog, pois a diferença vai além de "linguagem escrita" e "linguagem falada". O fato é que na fala as pessoas usam muito mais o Perfekt. Os brasileiros adoram usar o Präteritum (porque é mais fácil.. é um verbo só em vez de auxiliar + particípio) já vi inúmeras vezes posts de brasileiros em alemão usando o Präteritum. Mas, na maioria das vezes, ele soa antiquado... parece que a pessoa tá falando como se estivesse lendo a Bíblia ou uma obra de Goethe.

Na prática, não há diferença de significado, apenas de uso (há controvérsias, mas deixemos as controvérsias de lado por um instante).
Ou seja: Eu cheguei pode ser dito tanto "Ich kam an" (Präteritum) quanto "Ich bin angekommen" (Perfekt), sendo que o último é mais usado do que o primeiro.

Há exceções: os verbos modais, os verbos auxiliares "sein", "haben" e "werden" também são usados comumente no Präteritum no dia-a-dia. Existem alguns outros verbos curtos de uso comum que são usados no Präteritum (entre eles "gehen", "kommen", "sehen", "sitzen", "liegen" etc.). Mas estes últimos são usados quases que exclusivamente na primeira e terceira pessoas. Ou seja, a mesma pessoa que diz "Er kam" e "Er ging" não diz "Du kamst" e "du gingst". prefere dizer "du bist ... gekommen/gegangen".

Ou seja, quem usou o Präteritum ou o Perfekt na tradução, acertou. Mas o Perfekt será ouvido com mais frequência nas ruas. A forma "(an)kam" pode até ser ouvida nas ruas, mas raramente (arrisco a dizer "nunca") você vai ouvir na segunda pessoa (du kamst, ihr kamt). Prometo fazer um tópico ainda sobre isso, mas evitem usar o Präteritum sem necessidade.

Quem usou o Plusquamperfekt se equivocou. Ele deve ser usado apenas quando houver duas situações no passado, sendo uma anterior a outra. Fica no Mais-que-Perfeito aquela que for anterior à outra no passado.

Temos dois acontecimentos: 1) chegar à estação 2) o trem partir. Cronologicamente, o trem partiu primeiro, depois a pessoa chegou à estação. Sendo assim, o acontecimento que fica no Plusquamperfekt é o que relata a partida do trem, mas não a chegada à estação. Quem escreveu "als ich ... angekommen war" errou.

3) Perfekt: com "haben" ou com "sein?
As regras de uso de "sein" ou "haben" foram explicadas no seguinte tópico. Clique aqui.

4) na estação - qual preposição? AN ou IN?

Não achei nenhuma foto legal, então vai
uma de um bar aqui de Bremen (furchtbar = horrível)

Já escrevi um tópico explicando os diferentes usos das preposições de lugar. Clique aqui.
A estação central não é um lugar completamente fechado... dizemos então, "am Hauptbahnhof" quando queremos dizer que estamos em alguma parte da estação, seja nas partes abertas ou na partes cobertas da estação. Mas não é errado dizer que uma farmácia fica "IM Hauptbahnhof", caso ela fique DENTRO. As pessoas também podem estar IM Hauptbahnhof, mas geralmente dizemos "AM Hauptbahnhof" quando consideramos a estação como um todo.

Ou seja, o ideal é dizer "am Hauptbahnhof (ankommen)". (am = an + dem)
Percebam mais uma vez que no português brasileiro do dia-a-dia também dizemos chegar EM algum lugar, assim como no alemão, apesar de a gramática da língua portuguesa dizer que a regência correta é chegar A algum lugar.

5) partir: abfahren? losfahren?
Tanto faz usar o verbo "abfahren" quanto o verbo "losfahren".

Ao pé da letra, poderíamos dizer:
O trem já tinha partido. Der Zug war schon abgefahren/losgefahren.

O problema é que quase ninguém fala assim por aqui. Quando alguém ou algum veículo partiu (ou foi embora), se usa quase sempre "weg sein".
Er ist weg. Ele se foi. Ele partiu.
Er war (schon) weg. Ele (já) tinha ido (embora) - Ele (já) tinha partido.

Então seria mais autêntico dizer "Der Zug war schon weg", apesar de a frase com "abfahren" e "losfahren" não estar errada.

Observe que eu não usei o Plusquamperfekt. O motivo é simples: quando dizemos "Er ist weg", mesmo estando no presente, a ideia é que alguém não está mais lá. Ou seja, ao dizer "war (schon) weg", dizemos que ele não ESTAVA mais lá, o que já traduz o sentido da frase. Como expliquei antes, no lugar do Präteritum (war) poderíamos usar o Perfekt (ist gewesen). Mas o verbo "sein" é bastante usado no Präteritum, por isso, é mais comum ouvi-lo no Präteritum mesmo.

6) Por fim.. qual a ordem das palavras?
Orações subordinadas levam o verbo conjugado pro fim. Ou seja, a oração que começa com "als" terá o verbo conjugado no fim. Como a oração subordinada adverbial de tempo substitui um advérbio de tempo, o verbo vem na posição II logo após a oração.

Position I	Position II	Mittelfeld	Satzende
Um 8 Uhr	war	der Zug schon	weg.
Als ich zum Hauptbahnhof kam,	war	der Zug schon	weg.

Resposta final: não existe uma única tradução correta, mas aqui vão algumas opções:

Para a oração subordinada:
a) Als ich zum Hauptbanhof kam,
b) Als ich zum Hauptbahnhof gekommen bin,
c) Als ich am Hauptbahnhof ankam,
d) Als ich am Hauptbahnhof angekommen bin,

Para a oração principal:
a) (...), war der Zug schon weg.
b) (...), ist der Zug schon weg gewesen.
b) (...), war der Zug schon abgefahren.
c) (...), war der Zug schon losgefahren.

E você? Acertou? Fez diferente? Tem outras sugestões? Perguntas? :-) Comentem.

O verbo LASSEN

O verbo LASSEN é um verbo multifuncional.

Antes de qualquer coisa, é importante saber sua conjugação. Ele recebe uma mudança de vogal na segunda e terceira pessoas do singular: A vira Ä.

ich lasse
du lässt
er/sie/es lässt
wir lassen
ihr lasst
sie/Sie lassen

A principal tradução deste verbo é DEIXAR. Pode ser DEIXAR nos vários sentidos do português, tanto no sentido de PERMITIR, quanto no sentido de ABANDONAR ou de MANTER algo em algum lugar. Nesses sentidos, o verbo LASSEN é usado com complemento no acusativo.

Ich lasse mein Handy zu Hause. (Eu deixo o meu celular em casa).

No sentido de permitir, o LASSEN é usado com um outro verbo no infinitivo sem o ZU. Lembre-se que a pessoa a quem se permite algo fica também no acusativo.

Meine Eltern lassen mich spät nach Hause kommen. (Meus pais me deixam vir pra casa tarde).

Como vocês veem, o sentido é quase sempre o mesmo de DEIXAR.


Só que o verbo LASSEN pode ser usado em vários outros contextos:

1 - "lassen" pode ser usado quando a ação que você se propõe a fazer vai ser executada, de fato, por outra pessoa.

Por exemplo: no Brasil, a gente diz: "Vou fazer uma cópia / tirar uma xerox deste documento". De fato, no Brasil, não é você quem faz a cópia. Você vai numa loja, entrega o documento para o funcionário e ele faz tudo pra você. (Aqui na Alemanha é diferente: até nas lojas com copiadoras, os próprios clientes é que operam as máquinas! Se quiser que alguém faça pra você, geralmente se paga também pelo honorário do funcionário).

Mas, supondo que você esteja no Brasil e queira dizer "Eu preciso fazer uma cópia deste documento", o correto seria :"Ich muss eine Kopie dieses Dokuments machen lassen" ou "Ich muss dieses Dokument kopieren lassen".

No Brasil a gente diz "Cortei meu cabelo". Mas, de fato, quem cortou seu cabelo foi o/a cabeleireiro(a), não você. O correto em alemão para "cortar cabelo" seria "sich die Haare schneiden lassen", e não só "sich die Haare schneiden".

Você quer autenticar as cópias do documento? "die Kopien beglaubigen lassen", pois geralmente é outra pessoa que vai fazer isso por você.

Em vários desses casos, em português, se traduz por "MANDAR (fazer algo)".
"Ich lasse einen Kuchen backen" = "Eu mando fazer um bolo".

2 - SICH LASSEN + INFINITIV é uma substituto da VOZ PASSIVA com verbo modal KÖNNEN/MÜSSEN.

Quando se diz: "Das lässt sich gut beschreiben" é o mesmo que dizer "Das kann gut beschrieben werden", traduzido "Isto pode ser bem descrito".

"Der Tisch lässt sich nicht bewegen" = "Der Tisch kann nicht bewegt werden", traduzido "Não se pode mover a mesa", ou melhor "Não é possível mover a mesa".

3 - Assim como no inglês (TO LET), LASSEN também pode ser usado como LET US (Let's) para dizer "Vamos (fazer alguma coisa)".

Em alemão se diz:

Lass uns nach Hause gehen. (Vamos para casa!).
Lass uns das Thema wechseln. (Vamos mudar de assunto).
Lass uns tanzen. (Vamos dançar).

E assim por diante.


IMPORTANTE: Em todos os casos em que LASSEN aparece junto a um outros verbo no INFINITIVO, o Perfekt é feito com HABEN + (verbo no infinitivo) + LASSEN (também no infinitivo). Ou seja, nenhum dos dois verbos vai pro Partizip II.

Ich lasse meine Dokumente kopieren. <= Präsens
Ich habe meine Dokumente kopieren lassen. <= Perfekt
Ich lasse mir die Haare schneiden. <= Präsens
Ich habe mir die Haare schneiden lassen. <= Perfekt


Só se usa o Partizip II do verbo LASSEN (gelassen) quando este for o único verbo da oração, ou seja, o verbo principal.

Ich lasse meine Bücher zu Hause.<= Präsens.
Ich habe meine Bücher zu Hause gelassen. <= Perfekt.

#####################
Compartilhem o blog para seus amigos.

Hora de dormir! Hora de acordar!

Guten Morgen,

aqui vai uma dúvida e erro comum: Como se diz "acordar" em alemão?

Dois verbos são os principais verbos que a maioria conhece: aufwecken / wecken e aufwachen.

AUFWECKEN e WECKEN eu uso quando alguém ou algo ACORDA alguém. Ou seja, na hora de usar o (AUF)WECKEN há sempre algo que interferiu no sono de alguém.

O Perfekt é sempre com o verbo HABEN. (er weckt (auf), er hat (auf)geweckt)

Por exemplo.:
Meine Mutter hat mich heute aufgeweckt. (Minha mãe me acordou hoje).
Kannst du mich morgen um 6 Uhr wecken? (Você pode me acordar às 6 horas?).

AUFWACHEN, por sua vez, é o ACORDAR sozinho. Quando o sono acaba, a pessoa acorda. Poderia também ser traduzido com o reflexivo ACORDAR-SE.

Eu me acordo = Ich wache auf

O grande problema é que o verbo ACORDAR é usado muito frequentemente sem o pronome reflexivo. Muitas pessoas dizem apenas "Eu acordei" em vez de "Eu me acordei". Em ambos os casos, quando não se faz referência a algo/alguém que o acordou, o verbo é AUFWACHEN.

O Perfekt de AUFWACHEN é com o verbo SEIN. (er wacht auf, er ist aufgewacht).

Por exemplo.:
Heute bin ich um 6 Uhr aufgewacht. (Hoje eu (me) acordei às 6 horas).
Du brauchst mich nicht zu wecken, ich wache von selbst auf.
(Você não precisa me acordar, eu me acordo sozinho).

Na hora de mandar alguém acordar, como a Ana Maria Braga faz, "ACOOOOOORDA!", o certo é usar o verbo AUFWACHEN.

WACH AUF! (Acorda! Acorde!)
Só dá pra usar o AUFWECKEN se você estiver pedindo para alguém acordar alguém.

WECK MAL DEINEN BRUDER AUF! (Acorda aí o teu irmão!)

Muita gente confunde o verbo "acordar" com o verbo AUFSTEHEN. Aufstehen é "levantar-se", e não "acordar". A gente sabe bem que pode haver vários minutos de diferença entre "acordar" e "levantar da cama", não é mesmo?


Perguntas básicas:
1 - qual a diferença entre WECKEN e AUFWECKEN?
Nesse caso que eu expliquei, nenhuma. Dá pra usar tanto um quanto outro. A única diferença é que WECKEN pode também ser usado em outros sentidos. Por exemplo:

Das hat mein Interesse geweckt. Isto depertou meu interesse.

2 - Existe também o verbo WACHEN?
Sim, existe. Mas "wachen" tem mais o sentido de "velar", "ficar acordado".

Sie wachte die ganze Nacht bei ihrem Kind.
Ela velou a noite toda ao lado de seu filho.

Existe também o verbo ERWACHEN, que é praticamente sinônimo de AUFWACHEN.
Er erwachte aus einem Traum. Ele acordou de um sonho.


Agora vamos para a melhor parte: DORMIR!

A maioria conhece o verbo SCHLAFEN (er schläft, er hat geschlafen). Com este verbo acho que ninguém tem problema.

Ich schlafe sehr gerne. (Eu gosto muito de dormir).
Sie schläft mehr als 8 Stunden pro Tag. (Ela dorme mais de 8 horas por dia).

O interessante é conhecer os outros verbos derivados de SCHLAFEN.

1 - einschlafen (er schläft ein, er ist eingeschlafen). Preste atenção ao Perfekt com o verbo SEIN.

Einschlafen significa "adormecer". Mas os brasileiros costumam no dia-a-dia dizer "pegar no sono".

Er ist gerade eingeschlafen. (Ele acabou de pegar no sono/adormecer).
Ich schlafe gleich ein. (Já já eu pego no sono).

2 - verschlafen (er verschläft, er hat verschlafen) é "dormir demais", geralmente dormir até perder a hora.

Sie hat verschlafen und kam spät ins Büro. (Ela dormiu demais e chegou tarde ao escritório).
Oh, ich werde mich verspäten. Ich habe verschlafen. (Oh, eu vou me atrasar. Eu perdi a hora (dormindo)).

3 - ausschlafen (er schläft aus, er hat ausgeschlafen). Significa DORMIR até dizer chega, até o corpo acordar por si só.

Sonntag ist mein Lieblingstag. Da kann ich endlich mal ausschlafen.
(Domingo é o meu dia preferido. Só então eu posso dormir à vontade).

Aqui vai um videozinho com a música do Sandmann :-)


A letra da música é essa:
"Kinder, liebe Kinder, das hat mir Spaß gemacht.
Nun schnell ins Bett und schlaft recht schön.
Dann will auch ich zur Ruhe gehn.
Ich wünsch euch gute Nacht"

GUTE NACHT! SCHLAFT GUT!

Palavras que confundem: BITTEN vs. BIETEN vs. BETEN

Olá amigos,

Eu tenho atualmente atualizado com frequência a página do Facebook (que automaticamente é postado no Twitter). Muitas postagens curtas eu prefiro fazer por lá, pois lá a interação é mais rápida.

Num jogo de conjugação de verbos me veio à mente um errinho comum de conjugação de verbos bem parecidos.

BITTEN vs. BIETEN vs. BETEN.

O primeiro problema para os brasileiros está em diferenciar a pronúncia dos dois primeiros, BITTEN e BIETEN.

A diferença está que vogal "i" de BITTEN é CURTA, enquanto o dígrafo "ie" de BIETEN é LONGA. Se você ainda não sabe o que é um vogal curta e uma vogal longa, seria interessante dar uma olhadinha no post sobre pronúncia que já existe no blog.


Nele eu dou uma dica do site PRONÚNCIA DO ALEMÃO da Universidade do Iowa. Lá vocês podem ouvir todos os sons do alemão, com a respectiva transcrição fonética, dá pra ver um desenho de como a língua se move e ainda dá pra ouvir e ver uma pessoa fazendo o som.

Para encontrar o som do I curto e do I longo você clica primeiro na bandeirinha da Alemanha. Depois do lado direito lá em cima você vê VOKALE (vogais), depois você clica em MONOPHTHONGE (monotongos) e depois em VORN (anteriores). Depois disso você vê os símbolos do i longo (lang) e do i curto (kurz) do lado esquerdo. Pronto, basta clicar e ouvir.
Tentem perceber a diferença e aplicar para a pronúncia de BITTEN e BIETEN. Para aqueles que falam bem inglês, é como diferenciar BEACH (i longo) de BITCH (i curto), ou SHEET (i longo) de SHIT (i curto).

BITTEN - i curto. É daí que vem a palavra BITTE (por favor, pois não).
BIETEN - i longo.
Muito cuidado para não achar que BITTEN é pronunciado como BÊTEN, pois aí você já confunde com o terceiro verbo BETEN (E longo, fechado).

A segunda dúvida é a formação do Perfekt desses verbos.

BETEN é o único verbo regular da lista, portanto o Partizip II é GEBETET. (O "e" longo se mantém na raiz).
BITTEN é irregular e tem o Partitzip II GEBETEN (O "e" da raiz também é longo, portanto, fechado).
BIETEN é irregular e tem o Partizip II GEBOTEN. (O "o" da raiz é longo, portanto, fechado).

Como usar esses verbos:

BETEN significa "rezar, orar". Em geral se usa com a preposição ZU + DATIVO para se dizer a quem se reza ou ora. O que se reza se diz no acusativo.

Er betet das Ave Maria. (Ele reza a Ave Maria).
Er betet zu dem Herrn. (Ele ora ao Senhor).

BITTEN significa "pedir". A pessoa a quem se pede fica no ACUSATIVO e o que se pede é dito com a preposição UM + ACUSATIVO. Aquilo que se pede também pode ser uma oração com INFINITIV + ZU. Nesse caso, não é necessário a preposição UM.

Er hat mich um Hilfe gebeten. (Ele me pediu ajuda).
Er hat mich gebeten, ihm zu helfen. (Ele me pediu que o ajudasse).

BIETEN significa, em geral, "oferecer". Eu não vou aqui explicar a diferença entre BIETEN e ANBIETEN, pois o tópico ficar muito grande. O caso é que ambos são quase sinônimos em muitos casos. Vou só reforçar a estrutura. A pessoa a quem se oferece algo fica no DATIVO e o que se oferece fica no ACUSATIVO.

Er bietet ihr ein neues Zuhause. (Ele oferece a ela [lhe oferece] um novo lar).
Diese CD bietet eine Auswahl von 23 Liedern. (Este CD traz uma seleção de 23 canções).

Clique para ouvir a pronúncia:
Bitten, bieten und beten by deutschalemao

Como formar Partizip II (Particípio Passado) em alemão

Em alemão existem dois particípios: o Particípio Presente, chamado de Partizip I (falei sobre ele aqui) e o Particípio Passado chamado de Partizip II.

O Partizip II é o que equivale ao nosso particípio do português terminado em -ADO ou -IDO (para verbos regulares).

comprar - comprado
comer - comido
assistir - assistido

Os particípios são usados de um jeito bem similar ao português, ou seja:

1 - Em tempos compostos (em português com o verbo TER ou HAVER)
Eu já tinha comprado o CD.

2 -  Como adjetivos:
Eu ouvi os CDs comprados.

3 - Na voz passiva.
O CD foi comprado naquela loja.

4 - Em orações reduzidas.
Acabada a aula, fomos ao clube.

Em alemão o Partizip II tbm é usado em situações semelhantes, só que alguns tempos compostos do alemão podem não equivaler a tempos compostos no português.

Como se forma o Partizip II do alemão (dos verbos regulares)?

Em português é adicionada apenas uma terminação depois da raiz: -ADO ou -IDO.

Em alemão são adicionados dois elementos. Um prefixo (ou infixo): GE- ou -GE- e uma terminação: -T.

Se o verbo for regular, a terminação final sempre será essa "-T".
machen - gemacht
kaufen - gekauft
sagen - gesagt
leben - gelebt

E o "GE-"? Quando usá-lo? E quando não usá-lo? 

Isso depende da pronúncia. Se vc aprender corretamente a pronúncia dos verbos, sempre saberá quando usar o GE- ou não.

1 - Se a primeira sílaba do verbo for a sílaba tônica, o verbo terá um GE- no Partizip II.

2 - Caso contrário, o Partizip II é formado sem o GE.

arbeiten - sílaba tônica AR. (Ouça a pronúncia aqui: )

Há muitos estrangeiros que leem assim "ar-BEI-ten". Errado! A sílaba tônica é a primeira "AR-bei-ten". Sendo assim, o Partizip II é "ge-AR-bei-tet".

Partizip II: gearbeitet

frühstücken - sílaba tônica: FRÜH.  

Partizip II: gefrühstückt

No caso dos verbos com partículas inseparáveis, a sílaba tônica nunca é a primeira, por isso é que nos livros há a regrinha de que verbos inseparáveis foram o particípio sem o GE.

verkaufen (pronúncia: ver-KAU-fen). Então Part. II =  verkauft
besuchen - (pronúncia: be-SU-chen). Então Part. II = besucht.

Pelo mesmo motivo, todos os verbos terminados em -ieren fazem o particípio sem o GE, já que a sílaba tônica é sempre o "IE".

studieren - Part. II studiert
informieren - Part. II informiert

E onde eu coloco o GE-?

O -GE- ou GE- sempre fica logo antes da raiz do verbo:

MACHEN - raiz do verbo "MACH"- Coloca o GE- antes da RAIZ e um -T depois da raiz = GEMACHT!

ANMACHEN - raiz do verbo "MACH" - colocar o -GE-antes da raiz e um -T depois da raiz = ANGEMACHT
ZUMACHEN = zugemacht (pronúncia ZÚ-machen, ZÚ-gemacht)
AUSMACHEN = ausgemacht (pronúncia ÁUS-machen, ÁUS-gemacht) etc.

Ou seja, o uso do GE- (ou -GE-) tem a ver com a pronúncia. Por isso, é importante pronunciar todos os verbos corretamente com a devida sílaba tônica.

Vamos à mais um exemplo:

Veja a figura abaixo e responda à pergunta. A propósito, o verbo MIAR em alemão é MIAUEN, sílaba tônica no AU (miAUen). Você acha que o particípio passado de MIAUEN leva GE- ou não?

Resposta: NAO!
O gato miou = Die Katze hat miaut!

A regra que há nos livros de alemão dizendo que verbos regulares sem prefixo levam sempre um GE- no particípio passado está errada. Ou melhor, dá certo pra grande maioria dos casos. Mas aí encontramos casos como esse miauen, onde um verbo regular sem prefixo não leva o GE-.  A questão do uso ou não do GE- tem mais a ver com a pronúncia. Se a sílaba tônica for a primeira, leva um GE-, se não for, não leva GE-. No caso de miauen a sílaba tônica é a segunda.

De fato, os verbos separáveis levam sempre GE- justamente por terem o prefixo separável sempre tônico! E os inseparáveis da mesma forma pelo motivo contrário.

E os verbos irregulares?

Como o nome já diz, para verbos irregulares não há uma regra geral. A principal diferença é a terminação que no lugar de -T é -EN (ou -N). A regra do uso do GE- é a mesma dos verbos regulares.

RUFEN - (raiz = RUF, GE + RUF + EN =  gerufen)
LESEN - (raiz = LES, GE + LES + EN = gelesen)


O problema é que os verbos irregulares sofrem, em muitos casos, mudança na vogal da RAIZ ou até mesmo mudanças completas na raiz. Pra isso, só tem uma solução, o famoso DECOREBA. Pra ajudar o decorebam, façam muitos exercícios e use sempre os verbos sempre que puder para ir fixando-os na memória.

Alguns exemplos de mudanças comuns na raiz:

EI - IE
bleiben (ficar) = raiz bleib, mas o EI se transforma em IE, Part. II = geBLIEBen
steigen (subir) = raiz steig, mas o EI se transforma em IE, Part. II = geSTIEGen

EI - I
reißen (rasgar) = raiz: reiß, mas o EI se transforma em I, Part. II = geRISSen.
scheißen (cagar) = raiz scheiß, mas o EI se tranforma em I, Part. II = geSCHISSen.

I - U
finden (achar, encontrar) = raiz find, mas o I se transforma em U, Part. II = geFUNDen.
singen (cantar) = raiz SING, mas o I se transforma em U, Part. II = geSUNGen.

Vou colocar aqui uma lista das mudanças mais comuns de vogais na RAIZ VERBAL:


EI - I
befleißen - beflissen
beißen - gebissen
bleichen - geblichen
gleichen - geglichen
gleiten - geglitten
greifen - gegriffen
kneifen - gekniffen
leiden - gelitten
pfeifen - gepfiffen
reiten - geritten
reißen - gerissen
scheißen - geschissen
schleichen - geschlichen
schleifen - geschliffen
schleißen - geschlissen
schmeißen  - geschmissen
schneiden - geschnitten
schreiten - geschritten
spleißen - gesplissen
streichen - gestrichen
streiten - gestritten
weichen - gewichen

EI - IE
bleiben - geblieben
gedeihen - gediehen
leihen - geliehen
meiden - gemieden
preisen - gepriesen
reiben - gerieben
scheiden - geschieden
scheinen - geschienen
schreiben - geschrieben
schreien - geschrien
schweigen  - geschwiegen
speien - gespien
steigen - gestiegen
treiben - getrieben
weisen - gewiesen
zeihen - geziehen

I - U
binden - gebunden
dingen - gedungen
dringen - gedrungen
empfinden - empfunden
finden - gefunden
gelingen - gelungen
klingen - geklungen
misslingen  - misslungen
ringen - gerungen
schlingen - geschlungen
schwinden - geschwunden
schwingen - geschwungen
singen - gesungen
sinken - gesunken
springen - gesprungen
stinken - gestunken
trinken - getrunken
winden - gewunden
wringen - gewrungen

IE - O (breve)
fließen - geflossen
genießen - genossen
gießen - gegossen
kriechen - gekrochen
riechen - gerochen
schießen - geschossen
schließen - geschlossen
sieden - gesotten
sprießen - gesprossen
verdrießen  - verdrossen

IE - O (longo)
biegen - gebogen
bieten - geboten
fliegen - geflogen
fliehen - geflohen
frieren - gefroren
schieben  - geschoben
stieben - gestoben
verlieren - verloren
wiegen - gewogen
ziehen - gezogen

E - O (breve)
bergen - geborgen
bersten - geborsten
brechen - gebrochen
dreschen - gedroschen
fechten - gefochten
flechten - geflochten
gelten - gegolten
helfen - geholfen
melken - gemolken
quellen - gequollen
schelten - gescholten
schmelzen  - geschmolzen
schrecken  - geschrocken
schwellen - geschwollen
sprechen - gesprochen
stechen - gestochen
sterben - gestorben
treffen - getroffen
verderben  - verdorben
werben - geworben
werfen - geworfen

E - O (longo)
befehlen - befohlen
bewegen - bewogen
empfehlen - empfohlen
heben - gehoben
pflegen - gepflogen
scheren - geschoren
stehlen - gestohlen
weben - gewoben

I - O (breve)
beginnen - begonnen
gewinnen - gewonnen
glimmen - geglommen
klimmen - geklommen
rinnen - geronnen
schwimmen - geschwommen
sinnen - gesonnen
spinnen - gesponnen

Ü - O (longo)
küren - gekoren
lügen - gelogen
trügen - getrogen

Ä - O (longo)
gären - gegoren
wägen - gewogen
gebären - geboren

Além disso há verbos que sofrem mudança total na raiz:

GEHEN - gegangen
SEIN - gewesen

Existem tbm uns verbos MISTOS.. ou seja, mesmo sofrendo mudança na raiz verbal, recebem a terminação -T. Mas sao poucos (e muito usados).

wissen - gewusst

bringen -	gebracht
denken -	gedacht
brennen -	gebrannt
kennen -	gekannt
nennen -	genannt
rennen -	gerannt