PESQUISAR NO GOOGLE

Faça sua busca aqui:
Pesquisa personalizada

PESQUISAR NO BLOG

11 de abril de 2016

Orações Relativas IV - Genitivo

Este é o quinto tópico sobre Orações Relativas. Seria melhor ler os tópicos na ordem. Então se você não tiver lido as primeiras partes, por favor, clique nos links abaixo e leia tudo na ordem:
Introdução aos Pronomes Relativos - Clique aqui
Parte I - Pronomes Relativos no Nominativo - Clique aqui
Parte II - Pronomes Relativos no Acusativo - Clique aqui.
Parte III - Pronomes Relativos no Dativo - Clique aqui.

Hoje vamos falar sobre Orações Relativas com os Pronomes Relativos no Genitivo. Aqui estão os pronomes relativos:

Partindo do princípio de que você já tenha lido as partes I, II e III sobre os pronomes relativos no nominativo, acusativo e dativo, vai ser mais fácil explicar a lógica da coisa.

Os pronomes relativos do genitivo são diferentes dos respectivos artigos definidos (des e der), mas são fáceis de lembrar justamente por conta dos artigos (dessen para masculino e neutro e deren/derer para feminino e plural).

A regra é a mesma: O gênero (masculino, feminino ou neutro) e o número (singular ou plural) quem dá é o substantivo que vem ANTES da vírgula. Os pronomes relativos no genitivo são usados sobretudo quando o genitivo tiver uma ideia de posse (ou seja, na oração original vai se referir a um possessivo - normalmente sein(e) ou ihr(e)). Em português, os pronomes do genitivo são traduzidos normalmente como cujo(s), cuja(s).

O que causa mais confusão para os aprendizes é o fato de os pronomes relativos do genitivo junto com o substantivo que os acompanha aparecerem com outras funções sintáticas e em outros casos na oração (nominativo, acusativo, dativo) relativa. Isso se deve ao fato de que o genitivo vem apenas marcar a relação de posse (de quem? do quê?), não a função sintática do substantivo. Vou dar exemplos.

Se alguém te perguntar "Com que tipo de homem/mulher você quer casar?" (Was für einen Mann/eine Frau willst du heiraten?) você poderia responder:

Eu gostaria de me casar com um homem/uma mulher...
Ich würde gerne einen Mann/eine Frau heiraten, ...
- que seja bonito(a). (... ist schön / ...sieht schön aus)
- que me ame. (... liebt mich)
- que eu ame. (... ich liebe ihn/sie)
- que eu entenda a língua dele/dela. (... ich verstehe seine/ihre Sprache).


- que seja bonito(a). (... ist schön / ...sieht schön aus)
No primeiro caso temos o caso nominativo, pois a pessoa seria o sujeito da oração "ser bonito(a)".
... der/die schön ist. / der/die schön aussieht.

- que me ame. (... liebt mich)
Neste caso novamente temos o nominativo, pois é a pessoa em questão que "me ama".
... der/die mich liebt.

- que eu ame. (... ich liebe ihn/sie)
Já neste caso temos o caso acusativo, pois quem ama sou eu e a pessoa se torna objeto do verbo "lieben".
... den/die ich liebe. 

- que eu entenda a língua dele/dela. (... ich verstehe seine/ihre Sprache).
Voilà. Aqui finalmente temos uma relação de posse. Estamos falando sobre a língua desta pessoa. Não sobre a pessoa em si. Na linguagem oral no Brasil, esta é a forma como a maioria falaria. Na linguagem culta devem-se usar os pronomes cujo(s) ou cuja(s) para indicar essa relação de posse. Na linguagem culta a frase seria "... cuja língua eu entendo".

Em português o pronome "cuja" concorda em gênero com o substantivo "língua". Mas lembre-se de que em alemão é diferente. O gênero e o número a gente busca sempre ANTES DA vírgula. Então as frases seriam assim:

Eu gostaria de me casar com um homem cuja língua eu entendo.
Ich würde gerne einen Mann heiraten, dessen Sprache ich verstehe. 

Eu gostaria de me casar com uma mulher cuja língua eu entendo.
Ich würde gerne eine Frau heiraten, deren Sprache ich verstehe. 

Repetindo: Mesmo que em português a frase "cuja língua" fique igual nos dois casos, em alemão o pronome relativo sempre concorda em gênero e número com o substantivo que vem ANTES DA vírgula, não depois. O genitivo está ali, pois na frase original há um sentido de posse "a língua dele (seine Sprache)" ou "a língua dela (ihre Sprache)".


Agora vem a parte que muitos confundem:

Na oração "Ich verstehe seine Sprache", o termo "seine Sprache" está no acusativo. Certo? Eu (sujeito) entendo o quê? A língua dele. Acusativo. Certo? Então o caso de "dessen Sprache" continua sendo o mesmo: ACUSATIVO!

Mas meu Deus! Então se é acusativo, o que diabos um pronome do genitivo está fazendo lá?
Resposta: o genitivo vem APENAS marcar a ideia de posse, pois você não estava falando do homem e sim de algo dele, no caso, a língua dele. Os pronomes relativos do genitivo podem vir então acompanhados inclusive de preposições que pedem normalmente acusativo ou dativo, pois eles estão marcando apenas a ideia de posse.

Vou dar mais um exemplo.
Ich würde gerne einen Mann heiraten. Ich verstehe mich gut mit seiner Mutter. 
Eu me casaria com um homem. Eu me dou bem com a mãe dele.

Prestem atenção ao termo "mit seiner Mutter". Está no dativo por conta da preposição mit. O pronome seiner dá a ideia de posse. Estamos falando não do homem, mas da mãe dele. Na hora de substituir esse possessivo, na oração relativa vai aparecer um pronome relativo no genitivo.
Vamos tentar:

Ich würde gerne einen Mann heiraten. mit dessen Mutter ich mich gut verstehe. 

Repetindo:
Por que depois da preposição mit não se usou o dativo? 
Porque não estou me referindo ao homem com quem me casaria e sim à mãe dele. Para indicar a posse usa-se o genitivo. É só substituir o possesivo seiner da oração original pelo pronome relativo no genitivo. Em português também é possível dizer "com cuja mãe eu me dou bem".

Se Mutter é feminino, por que se usou o pronome do masculino dessen?
Porque em alemão o gênero (masculino, feminino, neutro) e o número (singular, plural) do pronome relativo concordam com o substantivo antes da vírgula. Mann é um substantivo masculino singular, por isso o pronome relativo deve estar no masculino singular, mesmo que a palavra Mutter seja um substantivo feminino.

Então quer dizer que "mit dessen Mutter" está no genitivo? E a regra de que mit só se usa com dativo? 
Não. Mit dessen Mutter está no dativo. O dessen está ali marcando apenas a ideia de posse. É como se estivesse ali um possessivo: mit seiner Mutter.

Ficou claro? :-)

Qual a diferença entre deren e derer no feminino/plural?
O pronome derer é usado raramente. Ele nunca acompanha substantivos e se relaciona com algo que ainda vai ser citado na oração (diferente do deren que se refere a algo/alguém que já foi citado).

Ex.: Dabei sind die Reaktionen derer, die sich nicht schriftlich ausgedrückt haben, heute nicht mehr nachzuvollziehen. Com isto as reações daqueles que não se expressaram por escrito não podem ser entendidas.

E agora a última pergunta: no Brasil quase ninguém fala cujo(s)/cuja(s) no dia-a-dia. Na Alemanha o genitivo é pouco usado na linguagem falada. Alguém usa esses pronomes do genitivo no dia-a-dia?

Jein (sim e não). Esses pronomes quase nunca são usados na linguagem oral na Alemanha, pois soam muito formais e muito certinhos. Mas sempre tem alguém que gosta de se expressar de forma clara e usa o dessen/deren. A maioria dos alemães usa outras formas na linguagem coloquial. Um exemplo é usar os pronomes no dativo + substantivo em outro caso (que depende da função na oração) geralmente com possessivos.

Linguagem formal: Polizisten haben im Düsseldorfer Hauptbahnhof einen schlafenden Obdachlosen gerettet, dessen Kleidung in Brand geraten war.
Linguagem informal: (...) gerettet, dem seine Kleidung (...).
Português: Policiais salvaram um sem-teto que dormia na estação central de Düsseldorf, cuja roupa havia pegado fogo.

Mas é óbvio que você pode usar os pronomes no genitivo sempre. Não é errado. As pessoas vão até elogiar o seu alemão.

Se vocês ainda têm dúvidas sobre orações relativas, enviem suas dúvidas para mim (deutsch@aprenderalemao.com)

1 de abril de 2016

Palavras que confundem: como se diz 'mentir' em alemão?

Hoje é o Dia da Mentira e nada mais justo do que ensinar aos leitores sobre mentiras :-)

Para o verbo 'mentir' existem pelo menos três verbos bastante usados: lügen, anlügen e belügen. Gostaria de explicar a diferença entre eles.

lügen - Este é o verbo principal. Normalmente usado como verbo intransitivo (ou seja, sem objetos). Em outras palavras, você só usa esse verbo se você não disser nem pra quem nem o que a pessoa disse. Partizip II: gelogen.

Du lügst! Você está mentindo. / Você mente.
Ich lüge nicht. Eu não minto.

anlügen/belügen - Estes dois verbos são sinônimos. Diferentemente de lügen, o foco destes verbos é indicar para quem se contou uma mentira. Esta pessoa para quem se mentiu fica sempre no caso acusativo. Partizip II: angelogen/belogen.

Er hat mich angelogen/belogen. Ele mentiu pra mim.
Lehrer soll man nicht anlügen/belügen. Não se deve mentir para professores.

Então a diferença básica é essa: um verbo é usado sem objeto, enquanto os outros dois são usados para indicar para quem se mentiu.

Agora vamos aumentar a família para quem quiser aumentar vocabulário (mas já digo que não é a família completa, são apenas alguns exemplos):
erlügen - inventar uma história e contar como se fosse verdade.

Ex.: Er hat eine Geschichte erlogen. Ele inventou uma história (falsa).

umlügen - interpretar um fato de maneira falsa com o intuito de enganar

Ex.: Alexander von Sobeck lügt eine Demo der Syriza gegen die Austeritätspolitik zu einer Pro-Euro-Demo um. Alexander von Sobeck mente ao dizer que um protesto do Syriza contra a política de austeridade é uma manifestação pró-Euro. (fonte)

vorlügen - contar uma mentira a alguém com o intuito de fazê-la acreditar em algo. A pessoa a quem se conta a mentira fica no dativo e a mentira fica no acusativo ou em forma de oração.

Soll man Kindern vorlügen, dass es einen Osterhasen gibt oder nicht? Devo contar para crianças que o coelhinho da Páscoa existe ou não? (fonte)

(sich) durchlügen - conseguir atingir um objetivo através da mentira

Sie war bereits zweimal im Krankenhaus auf Grund ihrer Magersucht, hat sich jedoch immer wieder durchgelogen, um am Ende wieder genau so zu hungern, wie sie es vorher getan hat.
Ela já tinha estado duas vezes no hospital por causa da sua anorexia, conseguiu porém sempre enganar (a todos), para no fim passar fome exatamente como já tinha feito antes. (fonte)

Para terminar, vamos aos substantivos:

A mentira é (die) Lüge, -n. O mentiroso é o (der) Lügner, -, a mentirosa é a (die) Lügnerin, -nen.

E para terminar um ditado: Lügen haben kurze Beine. Alguém sabe que ditado é esse? :-)

1° de abril - As cinco maiores mentiras sobre a língua alemã

Hoje é Dia da Mentira, mas o tópico a seguir serve para desmentir mentiras.
Aviso: o texto abaixo não é mentira de primeiro de abril. É sério! :-)

1) Alemão é a língua mais difícil do mundo
Muitos dos falantes do português reclamam que alemão é muito difícil antes ou depois que começam a estudar. Ficam dizendo frases do tipo "Uma vida não é suficiente para aprender alemão" e ficam usando a "aparente dificuldade" da língua para justificar os seus erros ou justificar a sua incapacidade de falar alemão. Claro, a culpa é apenas do idioma, né?
Pura balela! Alemão não é a língua mais difícil do mundo (nem o português o é).
O termo "língua difícil" é totalmente relativo.
Não tenha medo do alemão!
- Difícil pra quem? Um holandês talvez não ache alemão tão difícil assim, afinal ele consegue sem curso nenhum entender muita coisa do alemão falado e escrito. Há coisas da língua alemã que são muito mais fáceis que em inglês, por exemplo: a pronúncia é muito mais regular, não há gerúndio (simplificando bastante os tempos verbais) etc. Eu sei que existem algumas coisas que podem ser consideradas complicadas, mas se considerarmos cada uma delas separadamente, você verá que nenhum dos fenômenos é exclusividade do alemão.
- A mais difícil do mundo? Tenho a impressão de quem afirma isso acredita que o mundo deve ter umas 20 línguas, no máximo. No Brasil, a maioria tem contato com inglês e/ou espanhol como primeiras línguas estrangeiras. Quando alguém se aventura em outros idiomas, os mais comuns acabam sendo francês, italiano ou alemão. Sendo assim fica fácil entender por que os brasileiros pensam que é a mais difícil: línguas românicas (francês, italiano, espanhol) são mais fáceis, pois são mais próximas do português. Inglês tem uma gramática simplificada e somos bombardeados com o idioma diariamente. É claro que alemão passa então a ser a "mais difícil" de todas. Mas o mundo não se constitui apenas desses idiomas. Fale com estudantes de russo, de finlandês, de húngaro, de japonês, de coreano, de árabe etc. antes de sair afirmando que alemão é a mais difícil. Alemão é uma língua indo-europeia e também tem muito mais semelhanças com o português do que a maioria das línguas que citei anteriormente.
Mesmo as "temíveis" declinações são mais difíceis em latim que em alemão. Já falei sobre isso aqui. Então: FALSO! Alemão não é a língua mais difícil do mundo. (Português também não!). Talvez seja apenas a língua mais desafiadora que você já estudou até agora. Apenas isso. Difícil é um conceito completamente relativo. O que é fácil pra uns pode ser difícil pra outros.

2) Alemão só tem palavras gigantescas
Tá! Alemão tem umas palavras grandes, sim. Mas eu desafio você a contar quantas palavras realmente grandes há num texto alemão. Abra qualquer site jornalístico e saia contando quantas palavras-monstro foram usadas. Verá que não serão tantas quanto apregoam por aí. E o que seria uma palavra grande? Eu mesmo já usei diversas palavras com mais de 10 letras no meu texto (semelhanças, anteriormente, desafiadora, estrangeiras, exclusividade etc.). A partir de quantas letras uma palavra pode ser considerada grande? E esta aqui do português: Pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiose?
Alemão tem muitas palavras curtas também.

Se você ainda acha que são só essas, dá uma olhadinha neste álbum aqui.
E se você quiser entender como são formadas as palavras grandes do alemão, clique aqui.

FALSO! Alemão tem muitas palavras curtas. Em textos jornalísticos palavras com mais de 15 letras não são tão comuns quanto costumam dizer.

3) As pessoas parecem brigar quando falam alemão
Alemães parecem brigar quando falam. Acho que quem diz isso acha que todos falam como Hitler. É uma das únicas explicações plausíveis para essa afirmação.
Os sons fortes feitos na garganta também dão aquele tom meio ríspido à língua alemã, eu sei.

Mas pra derrubar esse mito, eu acho que as pessoas precisam ouvir mais meninas falando alemão e menos Hitler. Veja um pouco do vídeo abaixo e me diga se parece que estão brigando.



Sobre uns vídeos que rolaram pela net sobre o modo ríspido de se falar alemão, já comentei aqui.

4) Alemão não é uma língua musical 
Tá. Línguas que têm palavras com mais vogais têm muito mais vantagem na hora de cantar.
Concordo... alemão não é uma língua musical. Mwahahahahaha...

Deixo com vocês o Ode à Alegria (Ode an die Freude) ...


... A Rainha da Noite (Die Königin der Nacht) de Mozart, da ópera A Flauta Mágica (Die Zauberflöte)...


... Stille Nacht (Noite Feliz) com texto original em alemão...


... uma música moderna em alemão...


...e pra fechar com chave de ouro, vai um clássico de Chico César em alemão:


Sim, alemão não é uma língua musical. Mwahahaha! :-)
Para mais músicas em alemão, clique aqui.

5) Alemão não serve pra nada
Ay, gente! Isso me cansa tanto. Aquele pessoal que vem dizer: "pra que você está estudando alemão? Hoje em dia o mundo fala inglês. Alemão não serve pra nada."
Inglês é uma língua importantíssima. Eu aprendi inglês antes de alemão e sugiro que todo mundo faça o mesmo, porque num mundo globalizado inglês é imprescindível. Mas é como eu sempre digo: inglês é obrigação, alemão é diferencial.
Mesmo que você não more na Alemanha e alemão não seja uma língua necessária no seu emprego, alemão pode servir para muitas coisas:
- enriquecer o seu conhecimento de mundo: há muita coisa publicada em alemão sem tradução para o português, entre filmes e livros. Ler e ouvir coisas na língua original te ajuda a entender melhor o mundo através de outros pontos de vista. Ex.: A Alemanha é um país com uma história moderna bastante importante no cenário mundial. Há muito materiais escritos em alemão sobre a história da Alemanha disponíveis só em alemão.
- ver que o mundo não são só os EUA: apesar de inglês ser falado em diversos países pelo mundo, o Brasil consome quase tudo que vem dos EUA e tem uma perfeita adoração pelo American Way of Life. Aprender alemão pode servir para abrir os olhos para outros lugares e outras realidades.
- facilitar o aprendizado de outros idiomas: se você gosta de aprender idiomas, a cada idioma que aprendemos os próximos ficam um pouco mais fáceis. Você terá um repertório maior de palavras e estruturas gramaticais para comparar.
- viajar: numa viagem a turismo a um país onde se fala alemão, você poderá visitar museus onde as explicações das exposições ainda não foram traduzidas, não ficará perdido na plataforma da estação de trem quando derem algum aviso apenas em alemão, vai vivenciar o país de uma forma mais completa.
- portas abertas para futuras oportunidades: você nunca sabe quando a oportunidade surgirá de vir pra Alemanha através de bolsas de estudos ou empresas multinacionais alemãs com vagas disponíveis apenas para quem tem conhecimentos de alemão.

Além disso as pessoas que dizem isso normalmente são aquelas que só aprendem idiomas por obrigação. Eu respeito todo mundo que não aprende alemão porque não vê nenhuma utilidade prática na sua vida diária. Mas por favor entendam que nem todo mundo quer morar na Alemanha. Há pessoas que estudam línguas por puro prazer e outras estudam para ler livros no original, por exemplo. Nem todo mundo estuda idiomas por sobrevivência.
E eu nem preciso aqui dizer pra que serve alemão se você morar num país de língua alemã, né?

Quando alguém vier contar alguma dessas mentiras pra você, responda:

24 de março de 2016

Orações Relativas III - Dativo

Este é o quarto tópico sobre Orações Relativas. Seria melhor ler os tópicos na ordem. Então se você não tiver lido as primeiras partes, por favor, clique nos links abaixo e leia tudo na ordem:
Introdução aos Pronomes Relativos - Clique aqui
Parte I - Pronomes Relativos no Nominativo - Clique aqui
Parte II - Pronomes Relativos no Acusativo - Clique aqui.
Parte IV - Pronomes Relativos no Genitivo - Clique aqui.

Hoje vamos falar sobre Orações Relativas com os Pronomes Relativos no Dativo.

Partindo do princípio de que você já tenha lido as partes I e II sobre os pronomes relativos no nominativo e acusativo, vai ser mais fácil explicar a lógica da coisa.

Os pronomes relativos do dativo são iguais aos artigos definidos no singular. Mas no plural o artigo é den, enquanto o pronome relativo é denen. (Não se assuste com a forma "der" no feminino. No dativo o feminino é assim mesmo).

A regra é a mesma: O gênero (masculino, feminino ou neutro) e o número (singular ou plural) quem dá é o substantivo que vem ANTES da vírgula. O caso (nominativo, acusativo, dativo ou genitivo) é dado pela função que o pronome assume na oração. Para isso precisamos revisar que funções o dativo pode assumir em alemão:

O dativo é usado (entre outras coisas) para marcar:
1) complemento verbal sem preposição - (chamado em alemão de Dativergänzung ou Dativobjekt). Por exemplo, na maioria dos casos equivalente ao famoso objetivo indireto, mesmo que em alemão ele venha SEM preposição.

Sie gibt ihrem Freund ein Geschenk. - Ela dá um presente ao seu namorado.

2) complemento verbal preposicionado - (chamado em alemão de Präpositionalergänzung). Com preposições que regem somente o dativo. Você pode ler mais sobre isso aqui.

Er hat sich bei seiner Mutter bedankt. - Ele agradeceu à sua mãe.

3) local de uma ação - com preposições de lugar que podem ser usadas com o dativo e o acusativo, o dativo é usado para indicar o lugar onde a ação se passa. Você pode ler mais sobre isso aqui.

Wir wohnen am Strand. - Nós moramos na praia.

Atenção: em relação a lugares, a preposição zu indica a direção de um deslocamento. No entanto, ela é usada SEMPRE com o dativo.

4) locuções de tempo COM preposição - o dativo também é usado nas locuções temporais acompanhadas de preposição (desde que a preposição possa vir acompanhada do dativo) Leia mais sobre isso aqui..

Por exemplo. in einem Jahr , seit zwei Wochen, an diesem Tag 

Estes são os casos principais que indicariam o uso do caso dativo. Agora vamos para as orações relativas. Vou tentar dar exemplos simples mais uma vez.

Hier ist der Mann, dem Anna einen Brief geschrieben hat. 

Regra: O gênero e o número são dados pelo substantivo antes da vírgula. Portanto o pronome relativo será masculino singular (por causa de "der Mann"). Vamos agora tentar descobrir o caso. "A Anna (sujeito) enviou uma carta para quem?". Ele enviou uma carta para o homem. Neste caso, "o homem" assume a função de objeto indireto do verbo "schreiben", por isso, dativo. A tradução da frase seria: "Aqui está o homem para quem / para o qual Anna escreveu uma carta".

Agora imagemos que, na verdade, é o homem que escreveu a carta para a Anna, não o contrário. Suponhamos que a frase fosse "Aqui está o homem que escreveu uma carta para a Anna". Neste caso, o homem não seria mais o objeto do verbo "escrever", mas sim o sujeito. O sujeito em alemão é posto no caso Nominativo. Por isso, o pronome seria "der".

Hier ist der Mann, der Anna einen Brief geschrieben hat. - Aqui está o homem que escreveu uma carta para a Anna

Percebem que os dois exemplos anteriores mudam apenas no pronome relativo? Compare mais uma vez as duas orações. Perceba que em português precisamos da preposição "para", enquanto em alemão o caso dativo sozinho (sem preposição) já dá o mesmo sentido.
Aqui está o homem para quem Anna escreveu uma carta. - Hier ist der Mann, dem Anna einen Brief geschrieben hat.
Aqui está o homem que escreveu uma carta para Anna. - Hier ist der Mann, der Anna einen Brief geschrieben hat. 

Se trocarmos a palavra "Mann", por "Frau", teríamos.
Hier ist der Mann, dem Anna einen Brief geschrieben hat.
Hier ist die Frau, der Anna einen Brief geschrieben hat. 

Com todos os verbos que regem complementos no dativo o mesmo acontece. Vejamos um exemplo com o verbo helfen (que rege o dativo).Atenção: nos exemplos, o nominativo tá marcado de vermelho e o dativo de azul.

Masculino Singular:
Das ist der Mann, dem wir geholfen haben. (Este é o homem que/o qual nós ajudamos).


Feminino Singular:
Das ist die Frau, der wir geholfen haben. (Esta é a mulher que/a qual nós ajudamos)

Neutro Singular.
Das ist das Kind, dem wir geholfen haben. (Esta é a criança que/a qual nós ajudamos)

Plural:
Das sind die Kinder, denen wir geholfen haben. (Estas são as crianças que/as quais nós ajudamos)


Orações Relativas com Preposição no Dativo
Há preposições que exigem SEMPRE o acusativo (como ohne, für etc.), outras que exigem SEMPRE o dativo (como zu, mit etc.) e outras que podem exigir o acusativo OU o dativo (como in, an, auf etc.). No caso das locuções de tempo e dos complementos de local, caso a preposição esteja entre aquelas que aparecem tanto com o acusativo quanto com o dativo, usa-se o dativo.No caso dos complementos verbais com preposição, não há regras fixas para saber qual o caso a ser usado, mas já dei dicas sobre isso aqui.

A regra é a mesma das orações sem preposição, só com UMA ressalva: a preposição aparece ANTES do pronome relativo.

Digamos que alguém te perguntasse: "Mit welchem Mann hast du gestern geredet?" (Com qual homem você conversou ontem?) e você quisesse responder apontando para o homem "Este é o homem com o qual eu conversei ontem". Neste caso você teria que dizer:

"Das ist der Mann, mit dem ich gestern geredet habe."

Vamos lá passo a passo:
1) O substantivo antes da vírgula é "der Mann" - masculino, singular. O caso (nominativo, marcado de vermelho) não importa, pois antes da vírgula apenas o gênero e o número influenciam o pronome relativo.
2) Na oração relativa o verbo conjugado deve aparece SEMPRE no final. É por isso que habe aparece como a última palavra.
3) A preposição mit é usada só com o dativo. A preposição aparece SEMPRE ANTES do pronome relativo.
4) Pronto: agora é só usar o pronome do gênero masculino singular no dativo: DEM! Bingo!


Vou dar um exemplo agora com complemento de lugar.
Digamos que você leve um amigo seu alemão de carro para a sua praia favorita no Brasil. Ao ver o hotel você diz: "Pronto! Ali está o hotel no qual nós vamos dormir hoje.". Neste caso temos um complemento de lugar. Neste caso, usaremos a preposição IN. Esta preposição pode ser usada tanto com o acusativo quanto com o dativo, mas como não se trata de deslocamento, usaremos o dativo.

Pronto! - So!
Da ist das Hotel, in dem wir heute übernachten. 
Vamos lá passo a passo:
1) O substantivo antes da vírgula é "das Hotel" - neutro, singular. O caso (nominativo) não importa, pois antes da vírgula apenas o gênero e o número influenciam o pronome relativo.
2) Na oração relativa o verbo conjugado deve aparece SEMPRE no final. É por isso que übernachten aparece como a última palavra.
3) A preposição in é usada neste caso com o dativo. A preposição aparece SEMPRE ANTES do pronome relativo.
4) Pronto: agora é só usar o pronome do gênero neutro singular no dativo: DEM! Bingo!

Atenção: Não se faz a contração de "in + dem" neste caso, pois aqui não é o artigo, é o pronome relativo.

Deu pra entender agora? :-)

No caso dos complementos de lugar, é possível também usar o "wo" como pronome relativo. Assim fica bem mais fácil :-)
Das ist das Hotel, wo wir heute übernachten. 

Além disso, lembrem-se de que a preposição zu sempre é usada com o dativo, apesar de indicar deslocamento a um local. (Digamos que você aponte para uma cidade num mapa e diga "Esta é a cidade para a qual nós estamos indo agora).
Das ist die Stadt, zu der wir jetzt fahren. (Com a preposição ZU sempre dativo. A contração zu + der = zur não se faz com pronomes relativos, apenas com artigos)
Das ist die Stadt, in die wir jetzt fahren. (Com a preposição IN, usa-se acusativo com o sentido de deslocamento para algum lugar)

-------------------------------

Update: 07/09/2020

Pergunta da leitora: 
Fábio, meu nome é Erica Merkle, e há muito tempo venho usando seu blog como material de apoio para esclarecer melhor alguma dúvida. O pronome relativo no dativo sempre foi o grande "bicho papão". Agora, lendo com toda a calma, entendi melhor. O que me confunde muito ainda é quando antes da vírgula existe um dativo e depois da vírgula também. Ex.D...Chinesin, ...Sie einen Brief geschrieben haben, geht es inzwischen sehr gut.Poderia me ajudar a entender?

Vamos à resposta à sua pergunta, Erica. 

Como já dito, o caso antes da vírgula não influi na oração relativa. Portanto antes da vírgula todos os casos serão possíveis. 

Nominativo: Das ist der Mann, dem wir geholfen haben.
Acusativo: Ich kenne den Mann, dem wir geholfen haben. 
Dativo: Ich spreche gerade mit dem Mann, dem wir geholfen haben. (Aqui há dois dativos!)
Genitivo: Das sind die Autos des Mannes, dem wir geholfen haben. 

Dá para notar que o caso antes da vírgula não influi em absolutamente nada o caso do pronome relativo. Por isso pode haver coincidências. O caso antes da vírgula é definido por outros motivos: às vezes é o verbo que exige um determinado caso, às vezes é exigido pela preposição, às vezes pela função sintática na oração etc. No caso dos dois dativos acima: Antes da vírgula usamos o dativo por causa da preposição mit. E depois da vírgula quem exigiu o dativo foi o verbo helfen.

------------------------------------

Com essas dicas acho que já dá pra treinar orações no dativo.
Tentem traduzir essas frases para o alemão.

Este é o filme do qual falávamos ontem. (sprechen von + Dativ; sprechen über + Akkusativ)
Ali estão as garotas com as quais eu dancei ontem na festa.
Esta é a escola na qual eu estudei alemão.
25 de março é o dia em que ele nasceu.
Meu marido é a única pessoa em que eu confio.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...